חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק פשר 1446/04

: | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1446-04,6913-05
6.11.2005
בפני :
ד. קרת-מאיר

- נגד -
:
1. טכנופלסט תעשיות בע"מ
2. יורי נחושתן עו"ד

:
מדינת ישראל
החלטה

1.   מהות הבקשה

הבקשה שבפני הינה בקשתו של עו"ד נחושתן, אשר מונה על ידי בית משפט להיות הממונה לביצוע הסדר נושים של החברה.

בבקשה התבקש בימ"ש להורות כי על הקנס המינהלי שהוטל על ידי המשיבה על החברה, לפי סעיף 8 ל חוק העבירות המינהליות, תשמ"ו-1985 חל הסדר הנושים אשר אושר על ידי בימ"ש ביום 13.5.04.

עוד התבקש בימ"ש להורות כי המשיבה אינה רשאית לעשות פעולה כלשהי לגביית הקנס, לרבות שימוש ב פקודת המיסים (גבייה), למעט הגשת תביעת חוב אם תתקבל באיחור.

בבקשה נאמר כי הקנס המינהלי הוטל על החברה בגין עבירה מינהלית לפי חוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), תשנ"א-1991 (להלן: " חוק עובדים זרים"), אשר בוצעה לכאורה על ידי החברה עוד ביוני 2001.

באפריל 2004 הגישה החברה בקשה לכינוס אסיפות נושים אליה צורף הסדר נושים.

לאחר אישור ההסדר על ידי אסיפות הנושים, אישר בימ"ש את ההסדר כאמור לעיל.

במסגרת הסדר הנושים הוגדרו המונחים "חוב" ו"נושים".

"חוב" - חוב שהוגשה לגביו תביעת חוב כדין אשר אושרה על ידי הנאמן.

"נושים" - נושי החברה, למעט בנקים, בגין חוב שנוצר עד ולא יאוחר מיום 31.3.04.

חובות שנוצרו לאחר תאריך זה כחלק מהמשך פעילותה הסדיר של החברה, ישולמו כסדרם באופן שוטף.

ביום 7.11.04 שלח האגף לאכיפת חוקי עבודה דרישה לחברה להצגת מסמכים, בעקבות בדיקה שנערכה במפעל החברה למעלה מ- 3 שנים קודם לכן, אשר במהלכה נמצאו 6 עובדים זרים אשר הועסקו לכאורה שלא כדין.

למרות פניית מנכ"ל החברה, אשר פירט את הסדר הנושים וביקש כי החוב יימחל, נשלחה לחברה הודעה על הטלת קנס מינהלי בסך 25,000 ש"ח.

בבקשה פורטו פניות נוספות ופנייתו של ב"כ בעל התפקיד לאחראי קנסות מינהליים במחוז חיפה והצפון, בו העמיד אותו על המצב המשפטי לפיו אישר בימ"ש הסדר נושים אשר מתייחס לכל חוב אשר עילתו קדמה ליום 31.3.04, והסביר כי הדרך לתבוע חובות בגין התקופה עליה חל הסדר הנושים הינה בדרך של תביעת חוב.

בבקשה נאמר כי על הקנס אשר הוטל בגין עבירה אשר בוצעה לכאורה בשנת 2001 חל הסדר הנושים, והמשיבה היא בגדר נושה עפ"י הגדרת ההסדר.

קנסות הוכרו כחוב בר תביעה בהליכי חדלות פרעון, כפי שפורט בסעיף 13 לבקשה.

באשר לטענה האפשרית כי החוב בגין הקנס נוצר עם ההודעה על הטלתו, נאמר בבקשה כי מדובר בקנס מינהלי ולא בקנס שהוא תוצאה של גזר דין פלילי.

החבות בגין הקנס המינהלי יונקת את חיותה כחוב אזרחי ממועד ביצוע העבירה המינהלית, או מיום עריכת הביקורת במקרה הנוכחי.

מועד הטלת הקנס הינו אקראי ובשליטת הנושה. לכן, יש לראות את מועד ביצוע העבירה כמועד יצירתו של החוב הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>