החלטה בתיק פ 4620/06

גזר – דין (נאשם 1) 

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון ב- 2 אישומים שעניינם סחר בסם.

2.         מעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, מצטיירת התמונה הבאה: סוכן משטרתי סמוי יצר קשר עם הנאשם וביקש לרכוש ממנו חשיש וקוקאין. הנאשם אמר לסוכן, כי המחיר עבור 100 גר' חשיש הוא 1,350 ₪ ועבור 1 גר' קוקאין הינו 280 ₪, אך הבהיר, כי תמורת מחיר זה עליו לרכוש כמות שלא תפחת מ- 50 גר' קוקאין.

            די בשיחה האמורה כדי להמחיש, כי הנאשם סחר בסם בכמויות גדולות וכי הוא היה נגיש לסוגי סם שונים.

3.         בהמשך לאותה שיחה, מספר ימים מאוחר יותר, מכר הנאשם לסוכן שתי פלטות חשיש במשקל המתקרב ל- 2 ק"ג תמורת 2,700 ₪.

            בהזדמנות נוספת מכר הנאשם לסוכן, לאחר תאום מראש, כ- 50 גרם קוקאין תמורת 14,000 ₪.

4.         כמויות הסם, סוגי הסם השונים וסכומי הכסף הגדולים שהתגלגלו לידי הנאשם, אינם יכולים להותיר מקום לספק, כי עסקינן בסוחר סמים מהשורה שעסק בפעילות זו למען עשיית רווחים קלים על גבם של נרקומנים אומללים. אין מדובר בארוע אקראי ואף לא מדובר במי שמכר מנת סם כדי לממן מנת סם לעצמו.

            ביהמ"ש אמר את דברו בלא מעט גזרי דין באשר לצורך למגר את התופעה ע"י ענישה מחמירה ואין צורך לחזור על הדברים.

6.         אין זו פעם ראשונה שהנאשם פוקד את ביהמ"ש ולחובתו 5 הרשעות ב- 22 תיקים, ביניהם תיק אחד בעבירת סחר בסם משנת 2000. הנאשם ריצה עד כה שלושה מאסרים, האחרון שבהם משנת 2003 לתקופה של שנתיים. עיון בגיליון ההרשעות מצביע על כך שעם השנים הרחיב הנאשם את תחום פעילותו העבריינית והפך להיות סוחר סמים במדרג הגבוה בשרשרת הפצת הסם.

7.         עונש המאסר בן 31 חודשים, עליו הסכימו הצדדים, מקל עם הנאשם ועושה עימו חסד. לעניות דעתי, היה מקום להטיל על הנאשם עונש כפול ומכופל. עם זאת, אכבד את ההסדר ברכיב המאסר.

חילוט הרכב
 

8.         התביעה עתרה לחלט אופנוע השייך לנאשם. הבקשה הוגשה לפי סעיף 36א(ב) לפקודת הסמים, לפיה מי שנמצא שהוא הפיק רווח מעיסקת סמים והוכרז כסוחר סמים, ייראו ברכוש כרכוש שהושג בעבירה של עיסקת סמים, אלא אם יוכיח הנאשם אחרת.