- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק עא 1393/07
|
ע"א, בש"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1393-07,4647-07
9.3.2007 |
|
בפני : שרה דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: Newsco Investors LLC |
: 1. שלמה בן צבי 2. קבוצת הירש מדיה בע"מ 3. שבוע ישראלי בע"מ 4. אריאל גרינברג 5. הצופה בע"מ 6. ישראלי ניוז בע"מ |
| החלטה | |
בקשה לסעד זמני בערעור.
המבקשת הגישה בתאריך 8.11.2006 כתב תביעה נגד המשיבים.
בד בבד עם הגשתו הוגשה בקשה להטלת עיקולים זמניים.
לאחר דיון שהתקיים בבקשת המשיבים להסרתם של העיקולים הזמניים, ניתנה ע"י כב' הרשם, בתאריך 10.12.2006, החלטה המותירה את העיקולים הזמניים על כנם.
בתאריך 25.12.2006 נשלח על ידי ב"כ המבקשת מכתב לב"כ המשיבים ובו הודיע על
ביטול המערכת ההסכמית בין הצדדים לאור הממצאים הקשים המשתקפים
מהחלטת כב' הרשם ואי שיתוף פעולה עם המנהל הנוסף מטעם התובעת, אשר מונה
בהתאם להחלטת בית המשפט.
ההודעה על ביטול ההסכמים דווחה גם לבית המשפט.
בסמוך לאחר מכן, בתאריך 29.12.2006, נשלחה ע"י המבקשת הודעת תיקון בה
נטען כי הודעת הביטול נובעת מטעות שמקורה באי הבנה בין המבקשת לבאי כוחם
וכי אין בכוונת המבקשת לבטל את מערכת ההסכמים בין הצדדים.
עם קבלת ההודעות הסותרות מטעם המבקשת, פנו המשיבים לבית המשפט וביקשו
ביטול העיקולים הזמניים לנוכח שינוי הנסיבות.
בהחלטה מיום 21.01.2007 קיבל כב' הרשם את בקשת המשיבים ודחה את עמדת
המבקשת לפיה הודעת הביטול נמסרה בטעות.
בהחלטתו קבע כב' הרשם:
"ההודעה היתה חדה, ברורה, קטגורית ונחרצת, וכפי שציין בצדק עו"ד רוזובסקי בטיעוניו, באה ממספר מקורות, והובנה בצורה ברורה על ידי לא פחות מחמישה מפרקליטי התובעת..."
בהמשך למסקנה זו בוטלו העיקולים הזמניים אשר הוטלו, כאמור, בהסתמך על
טענות המבקשת בכתב התביעה המקורי.
בתאריך 8.2.2007 הגישה המבקשת בקשה לתיקונו של כתב התביעה על ידי הוספת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
