החלטה בתיק עא 1054/05

1.         מהות הבקשה :
בפני בקשה למחיקת ע"א 1054/05, אשר  הגישו המשיבים על פסק הדין בימ"ש השלום בבאר שבע (כבוד השופט טלי חיימוביץ), מיום 2.12.02 בת.א. 1032/02.

2.         העובדות :

2.1   המשיבים הגישו תביעה בגין נזקים שנגרמו להם עקב העברת כספי משכנתא באיחור,  וכנגד המבקשת 1 בלבד בגין השבת כספי הוצאות שנגבו ביתר.

2.2   בתאריך 2.12.02 נתן בימ"ש קמא את פס"ד הסופי.  בימ"ש קמא קבע "אשר על כן אני דוחה את התביעה כנגד הנתבע 1... אני מקבלת את התביעה כנגד נתבעת 2".

2.3    בתאריך 10.01.05 נמסר פס"ד למשיבים.

2.4   בתאריך 28.12.04 הגיש ב"כ המשיבים בקשה לתיקון טעות קולמוס בפס"ד, לפיה בימ"ש קמא היה צריך לכתוב, כי הוא דחה את התביעה כנגד המבקש  2, וקיבל את התביעה כנגד המבקשת 1.

2.5 בתאריך 19.01.05  תיקן בימ"ש את הטעות שנפלה בפס"ד ונתן פסיקתה ע"פ התיקון האמור.

2.6 בתאריך 3.02.05 נמסרו התיקון והפסיקתה לב"כ המשיבים (ראה נספח ב' לכתב הערעור).

2.6 בתאריך 20.03.05 הגישו המשיבים ערעור על פס"ד של בימ"ש קמא.

3. טענות הצדדים :

להלן עיקרי טענות ב"כ המבקשים:

-          בימ"ש קמא לא תיקן את פס"ד מכוח סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984. שכן פס"ד תוקן הרבה מעבר לתחום ה-21 יום. בנוסף תיקון פס"ד צריך להיעשות  בהחלטה מנומקת. מכאן כי  המערערים הגישו את הערעור בחלוף הזמן. שכן פס"ד נמסר למערערים בתאריך 10.01.05, ואילו הערעור הוגש בתאריך 20.03.05.

-          המשיבה 2 או ב"כ לא קיבלו עותק מכתב הערעור, ומכאן שדין הערעור להימחק ע"פ תקנה 420 לתקנות סדר הדין האזרחי  התשמ"ד 1984 (להלן : "תקנות סדר הדין האזרחי").

להלן עיקרי טענות  ב"כ המשיבים:

-          תיקון פס"ד נמסר למשרד ב"כ המשיבים בתאריך 3.02.05, על כן הערעור הוגש בזמן (ביום ה-45).