החלטה בתיק ע 6/11

בלמ"ס

ערעור (מעצרים) 6/11

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, רס"ן קובי מרקוס; סרן עידו עמיר)

נ ג ד

טור' ד.ל. - המשיבה (ע"י ב"כ, עו"ד אורי בן-נתן)

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי הדרום שניתנה בתיק דר(מעצרים) 3/11 (רס"ן מאיה גולדשמידט - שופטת) בתאריך 13/1/2011. הערעור נמחק.

ה ח ל ט ה

ביום 13/1/2011 הורתה כבוד השופטת רס"ן גולדשמידט על החזקתה של החיילת, טור' ד.ל. במעצר פתוח ביחידתה עד יום 17/1/2011 שעה 14:00. החלטה זו עוכבה על ידי השופטת עד היום, ה-16/1/2011 שעה 13:00. כך, שהחיילת נותרה בבסיס הכליאה עד היום.

התביעה הצבאית ערערה על החלטה זו. הערעור נדון לפניי הבוקר.                     בשעה 10:00 לערך, בעקבות הערותיי, ביקשה התביעה לחזור מערעורה. הערעור נמחק, אפוא והחלטת כבוד השופטת רס"ן גולדשמידט נותרה בעינה.

בנסיבות אלו, פנה קצין בית-הדין הצבאי לערעורים אל קצינת השלישות החטיבתית, שאליה כפופה החיילת, על מנת לוודא, כי זו תפעל בהתאם לפקודות (הפ"ע 5.0211), ונציג מטעמה יגיע לבסיס הכליאה, בו הוחזקה החיילת וילווה ליחידה לשם החזקתה במעצר פתוח.

פניותיו של קצין בית-הדין נענו, למרבה הפליאה, בשלילה.

בשעה 11:40 הודיעה רס"ן שרית פרץ, קש"ל א"א XXXX לקצין בית-הדין בהודעת דוא"ל כי- "לאור העובדה שהחיילת נדרשת להגיע מחר לקסטינה... אני מבקשת להשאירה במעצר שכן אין באפשרות היחידה (ואין זה הגיוני) להגיע היום מאילת לצריפין על מנת לקחתה לאילת ולחזור מחר מאילת לקסטינה על מנת לאפשר הגעתה לדיון".

קצין בית-הדין שב ופנה, אפוא, אל קצינת השלישות והציע, כי החיילת תוחזק בקרית הקישור והגיוס השייכת לאגד והמוצבת בצומת פלוגות, מרחק קצר יחסית הן מבית-דין דרום הן מבסיס הכליאה.

פנייה זו נענתה אף היא בשלילה; צוין, כי מפקד האגד מגבה עמדה זו ועומד על כך, שאין אפשרות ללוות את החיילת אל בסיס כלשהו השייך לאגד, ולו בצומת פלוגות.  קצין בית-הדין פנה, אפוא, אל התובע הפיקודי ואל הפרקליט הפיקודי על מנת להסתייע בהם כדי להבהיר לגורמי היחידה, שחלה עליהם חובה מתוקף הדין לפעול בהתאם להחלטה השיפוטית וללוות את החיילת ליחידה. הובהר גם, כי האפשרות שהחיילת תמשיך להיות מוחזקת בבסיס כליאה חרף החלטת בית-הדין איננה ראויה ואיננה עומדת על הפרק.