החלטה בתיק ע'מ 2525/12

העוררת נעצרה ביום 09/10/12 בחשד למעורבות בפרשה ביטחונית חמורה שנחקרת בימים אלה, וביום 24/10/12 האריך בימ"ש קמא את מעצרה ב-7 ימים נוספים, ועל כך הערר שלפני. לטענת הסנגור, העוררת מסרה את גרסתה, והיא טוענת כי קיימה קשר תמים עם בעלה, שמרצה בימים אלה עונש של מאסר עולם, ולכן אין הצדקה להמשך החקירה, וודאי שאין הצדקה להמשך המעצר, בנסיבותיה הייחודיות בהיותה אישה נשואה ואם לילד. לעומת זאת, התובע טוען כי יש התפתחויות שונות בחקירה שמצדיקות את המשך המעצר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה, לרבות מזכר חסוי עדכני שמפרט את ההתפתחויות בחקירה עד למועד הדיון. כאמור, בעלה של העוררת הוא פעיל בכיר בחמא"ס, ומרצה עונש של כמה מאסרי עולם, ואף הוא חשוד במעורבות באותה פרשה ביטחונית, כאשר לפני החשד העוררת סייעה בידו גם בהקשר זה.

שוכנעתי כי יש בחומר החקירה כדי לקשור את העוררת לחשדות המיוחסים לה, ושוכנעתי גם כי קיימים צרכי חקירה אשר מחייבים בשלב זה את המשך המעצר. מדובר בחקירה מורכבת ורגישה, שמעורבים בה גורמים נוספים, ומטבע הדברים חקירה כה מסועפת של כמה מעורבים, דורשת גם תשומות זמן.

מדובר כאמור בפרשה ביטחונית חמורה, ובחשדות חמורים ביותר, וקיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה למצות את החקירה עד תום. לא נעלמו מעיניי נסיבותיה הייחודיות של העוררת, וגם לא מצבה הרפואי, אף שהיא אישרה באוזני כי היא מקבלת טיפול רפואי מתאים, ונמצאת במעקב רפואי.

אולם גם השופט הנכבד קמא ראה להתחשב בנסיבותיה של העוררת, כאשר לא נעתר לבקשת המשטרה במלואה, והאריך את המעצר למשך 7 ימים, אף שהמשטרה בקשה את הארכת המעצר ב-9 ימים. בכך איזן השופט הנכבד כראוי בין צרכי החקירה מן הצד האחד, ובין נסיבותיה הייחודיות של העוררת מן הצד השני, ולא מצאתי כי נפלה טעות בהחלטתו.

נוכח האמור, לא ראיתי מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, ולכן אני דוחה את הערר.    

ניתנה היום, 25 באוקטובר 2012, ט' בחשוון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: