החלטה בתיק הפ 30030/97 - פסקדין
|
ה"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
30030-97
26.7.2005 |
|
בפני : ש' וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שליין יוסף - ת"ז 606003 ז"ל (נפטר 2/2/00) על ידי אשתו שהיא היורשת היחידה 2. שליין ארזה ת"ז 223724 תיקו 28/10/01 |
: הוועדה המקומית לתכנון ובניה קרית אתא |
| החלטה | |
1. המשיבה הגישה בקשה לתיקון פסק-דין, בקשר לטעויות שנפלו בחישוב הסכומים ששולמו על ידה ואופן החישוב האריתמטי אשר אינו תואם לעקרונות שנקבעו בפסק-הדין.
2. המבקשת מסכימה כי נפלו טעויות ביחס לסכומים ששולמו לה. אין חולק כי לא שולם למבקשת סכום של 7,000 ש"ח, כפי שקבע בית המשפט בפסקה שניה של פסק-הדין, כך שסכום זה שנלקח בחשבון כסכום ששולם למבקשת יש להפחיתו. כמו כן מוסכם על הצדדים, כי המשיבה שילמה למבקשת סכום נוסף של 29,512.62 ש"ח נכון ליום 6/7/04.
3. אין חולק כי למבקשת שולמו שלושה סכומים לפי הפירוט הבא:
57,000 ש"ח נכון ליום 11/6/96;
6,222 ש"ח נכון ליום 21/7/96;
29,512.62 ש"ח נכון ליום 6/7/04.
עוד אין חולק כי הבסיס לפיצוי על פי פסק הדין עמד על 22.06 ש"ח, נכון למועד הקובע שהוא 28/5/79, וכי השערוך של סכום זה צריך להיעשות לפי החוק לתיקון דיני רכישה.
4. לאור ההסכמות בין הצדדים לגבי הסכומים ששולמו למבקשת - סכומים שלא הוזכרו בכתבי הטענות - ובהסתמך על העקרונות שנקבעו בפסק-הדין (ראה סעיף 18 פסקה שנייה), ומאחר שמדובר בטעות תיקון של חישוב, אין מניעה כי התיקון יבוצע על ידי בית משפט זה.
לפיכך, אני מורה על תיקון פסק-הדין, לפי הפירוט הבא:
א. סעיף 4 פסקה שנייה של פסק-הדין (עמ' 2 ש' 33 ו- 34) המילים: " כי המשיבה הוסיפה ושלמה לה סכום נוסף של 7,000 ש"ח", ועד לסוף אותה פסקה, ימחקו.
ב. בשורה 34 במקום המילים הנ"ל שפורטו בס"ק (א) שיש למוחקם, תבוא הפסקה הבאה: " המשיבה שילמה למבקשת סכום של 57,000 ש"ח, נכון ליום 11/6/96; סכום של 6,222 ש"ח נכון, ליום 21/7/96 וכמו כן הוסיפה ושילמה למבקשת סכום של 29,512.62 ש"ח, נכון ליום 6/7/04".
ג. בעמ' 10 ש' 279 המילים הכתובות בסוגריים: " (70,222 ש"ח נכון ליום 1/1/97 משוערך ליום מתן פסה"ד). החישוב המפורט לעיל מביא לתוצאה של 31,276 ש"ח", ימחקו. כמו כן, ימחק הסכום של " 31,276 ש"ח" מסעיף 19 ש' 283 של פסק-הדין.
ד. לסוף סעיף 18 של פסק הדין תיווסף הפסקה הבאה:
" שערוך הסכום של 22.06 ש"ח שהוא שווי הפיצוי המגיע למבקשת, מן המועד הקובע (28/5/79) ועד ליום 31/3/93, כולל הפרשי הצמדה ( נספח א/1) וריבית לא צמודה בשיעור של 4% לשנה, על פי החוק לתיקון דיני הרכישה ( נספח א/2) , מגיע לסכום של 59,578.99 ש"ח. במעוגל יועמד הסכום על 59,579 ש"ח.
שיערוך סכום זה מיום 1/4/93 ועד ליום 11/6/96 - המועד בו שולמו 57,000 ש"ח - בצירוף הפרשי הצמדה וריבית צמודה ומצטברת של 1.5% מגיע לסך של 87,594.57 ש"ח - נספח ב. במעוגל יועמד הסכום על 87,595 ש"ח.
במועד הנ"ל שולם סכום של 57,000 ש"ח. היתרה (87,595 - 57,000) עמדה לאותו מועד על סכום של 30,595 ש"ח.
השערוך הנ"ל צריך להיעשות בהתאמה גם ליתרת הסכומים האחרים. סכום של 30,595 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה ו- 1.5% ריבית צמודה, מיום 12/6/96 ועד ליום 21/7/96, מועד בו שולם סכום של 6,222 ש"ח, מגיע לסכום של 31,392 ש"ח - נספח ג. לאחר הפחתת סכום של 6,222 ש"ח, עמדה היתרה לאותו מועד על סכום של 25,170 ש"ח.
יתרה זו (25,170) משוערכת שוב לפי החוק לתיקון דיני רכישה (הפרשי הצמדה וריבית צמודה בשיעור של 1.5%) מיום 22/7/96 ועד לתשלום שבוצע ביום 6/7/04 מביא לסכום של 36,838.54 ש"ח - נספח ד.
מיתרה זו יש להפחית את הסך של 29,512.62 ש"ח, מביא לתוצאה של 7,325.92 ש"ח, ובמעוגל 7,326 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|