החלטה בתיק בשא 5748/03 - פסקדין

1.      בפני מונחת בקשת החייב לפטור אותו מחובותיו במסגרת הליכי פשיטת רגל.

2.      ביום 29.07.99 ניתן צו כינוס לנכסי החייב וביום 10.01.00 הוכרז החייב כפושט רגל. במסגרת הליך זה הושת עליו תשלום חודשי בסך של 775 ש"ח וכונס הנכסים הרשמי מונה כנאמן לנכסי החייב.  כונס הנכסים הרשמי ציין כי החייב עומד בתשלומים הנ"ל באופן סדיר וכן כי מגיש הוא דו"חות הכנסות והוצאות מידי חודש כנדרש.

ביום 28.12.00 מונה עו"ד שמואל כ"ץ כנאמן על נכסי החייב .

3.      בעת הגשת הבקשה לצו כינוס הצהיר החייב על חובות בגובה 1,000,000 ש"ח ומספר נושיו -35.

4.      בקשתו זו של החייב לקבלת הפטר, הוגשה עוד ביום 21.05.03 ונדונה במספר פעמים עד שלב זה.

ביום 22.06.03  הודיע כונס הנכסים, בתגובתו לבקשה, כי בקופת פשיטת הרגל הצטבר סכום של 39,000 ש"ח וכי בפועל הוגשו 19 תביעות חוב בסך כולל של  1,351,693 ש"ח.

לבקשת ההפטר התקבלו  התנגדויות של הנושים הבאים: גב' נגר שרה (תביעת חוב מקורית על סך של  8,000 ש"ח), אשר הדגישה את חשיבות פירעון החוב לאור מצבה הכלכלי הקשה. עיריית אשקלון (תביעת חוב מקורית על סך של 95,180 ש"ח), שהחוב מולה נוצר  בגין חובות ארנונה, והתנגדותה נסמכה על הטעם כי אין החייב מציע כל תשלום נוסף  לטובת הקופה. התנגדות של בנק דיסקונט בע"מ (תביעת חוב מקורית על סך של 243,360 ש"ח).  התנגדות של מר משה פרץ (תביעת חוב מקורית על סך של 4,248 ש"ח), אשר טען גם כנגד תום לבו של החייב בהליכים מקדמיים שנוהלו במסגרת ההוצאה לפועל, והתנגדות מר טרייאל נתנאל (תביעת חוב על סך של 33,043 ש"ח) .

5.      בדיון הראשון שהתקיים  בבקשתו של החייב ביום 15.12.03, הודיע החייב כי הוא מוכן לממש נכסים שונים,  בעיקר פוליסות ביטוח חיים ופוליסת ביטוח מנהלים, לטובת קופת פשיטת הרגל. כן נתבקשה על ידי הנאמן אורכה על מנת שיעלה בידו לבדוק את תביעות החוב השונות והיחס שבין כספי הקופה לתביעות המאושרות.

6.      בדיון השני, מיום 18.05.04, הודיע החייב כי הוא מוכן להעביר לקופת פשיטת הרגל סכום נוסף של 30,000 ש"ח. כונס הנכסים טען מנגד, כי אין להסתפק בסכום המוצע וזאת לאור העבודה כי החייב עושה שימוש ברכב מסוג "ניסאן אלמרה", מדגם חדיש, הרשום על שם אביה של אשת החייב,  ויש לממשו לטובת הקופה.  כונס הנכסים חיווה דעתו כי לאור חוסנו הכלכלי של החייב יש להגדיל את התשלום המוצע לקופה ולהעמידו על סך של 65,000 ש"ח. 

7.      ביום 13.07.04 סיים הנאמן את בדיקת תביעות החוב שהוגשו והכיר  ב-13 תביעות חוב על סך של 707,694 ש"ח .  בקופת פשיטת הרגל נצברו  68,600 ש"ח (לאחר שמומשו פוליסות הביטוח הנ"ל ) אשר יאפשרו חלוקת דיבידנד בשיעור של 100% לנושים בדין קדימה ו- 6.5% לנושים הרגילים.

8.       כונס הנכסים חזר על עמדתו וציין כי על החייב להעביר לקופת פשיטת הרגל סך  נוסף של  70,000 ש"ח, סכום אשר יאפשר  חלוקת דיבידנד לנושים הרגילים בשיעור גבוה יותר, בשיעור של כ- 16% מקרן החוב. זה המקום לציין כי במסגרת פעילויות כונס הנכסים כבר חולק דיבידנד ראשון ובודד, לטובת הנושה באביב אולג, בגין שכר עבודה.

9.      החייב ציין בפני בית המשפט  כי יעלה בידו להשיג סכום נוסף של 55,000 ש"ח בלבד, אך לנוכח עמדת בית המשפט שיפר החייב את הצעתו , ובהתאם  להודעת ב"כ כונס הנכסים הרשמי מיום 20.10.04, הציע החייב להפקיד בקופת פשיטת הרגל סך  של 65,000 ש"ח. לנוכח הצעה זו הסכים ב"כ כונס הנכסים הרשמי  להסיר את התנגדותו לבקשת ההפטר  בכפוף להפקדת הסכום האמור.

10.  היקף תביעות חמשת הנושים אשר התנגדו לבקשת ההפטר, הצטמצם באופן הבא:

א.     בנק דיסקונט- הוכרה תביעת חוב על סך של 62,530 ש"ח ( תביעת חוב מקורית על סך של 243,360 ש"ח) וזאת לאחר מימוש משכון שהיה רשום לטובת נושה זה. 

ב.      עיריית אשקלון- הוכרה תביעת חוב על סך של 27,694 ש"ח (תביעת חוב מקורית על סך של 95,180 ש"ח) .

ג.       הגב' נגר שרה בשם עיזבון נגר יואב ז"ל- הוכרה תביעת חוב על סך של 6,000 ש"ח (תביעת חוב מקורית על סך של 8,000 ש"ח) .

ד.      מר משה פרץ- הוכרה תביעת חוב על סך של 4,209 ש"ח (תביעת חוב מקורית על סך של 4,248 ש"ח) .

ה.      מר טרייטל נתנאל- הוכרה תביעת חוב על סך של 28,670 ש"ח (תביעת חוב מקורית על סך של 33,043 ש"ח) .

היקף תביעות החוב של הנושים הנ"ל עומד על סך של 129,103 ש"ח מסך כלל החובות העומד על סך של 707,694 ש"ח ועל כן אין לומר כי מדובר בהתנגדות של רוב הנושים.