החלטה בתיק בשא 5490/04

1.                   בפני התנגדות לביצוע שטר שהוגשה כנגד ביצועם של שיקים במסגרת תיק הוצאה לפועל שמספרו 1404808030.

2.                   ביום 06.02.05 נערך דיון בפני במסגרתו נחקרה המבקשת והצדדים סיכמו טענותיהם

בכתב.

3.                   טענות המבקשת בבקשתה ובסיכומיה הן בתמצית כדלקמן:

1.       לא התקבלה הודעת חילול.

2.       החתימה על השיקים אינה חתימתה של המבקשת והמבקשת אף הגישה תלונה במשטרה על כך.

3.       חשבון הבנק ממנו נמשכו השיקים אינו חשבונה של המבקשת כי אם חשבונה של "עמותת הספורט באר-שבע" ע"ר 580205359 ולמבקשת אין ולא היה כל חלק בחשבון זה.

4.       העדר יריבות - על פי בקשת הביצוע שם החייבת הינו "שוש בוטיגה בית"ר ב"ש נשים" וזהו אינו שמה של המבקשת.

חשבון הבנק ממנו נמשכו השיקים, אינו חשבונה של המבקשת אלא חשבונה של "עמותת ספורט בית"ר באר-שבע" (עמותת הבוגרים).

המבקשת כלל לא היתה צד לעסקת היסוד ולא צד לשטרות.

5.       המבקשת לא משכה את השיקים, לא מסרה את השיקים ולא חתומה על השיקים.

6.       הבנק הטביע ברשלנות את מספר ת"ז של המבקשת על גבי השיקים. גם השם של עמותת הבוגרים לא הוטבע ע"י הבנק כדבעי.

7.       מושך השיקים הינה עמותת הבוגרים, שהיא אישיות משפטית נפרדת.

8.       כל חלקה של המבקשת בעמותה מסתכם בכך  שהינה מורשית חתימה מטעמה.

בנובמבר 2002 הודיעה המבקשת ליו"ר העמותה ולרשם העמותות על פרישתה מהעמותה.

9.       שם החייב הראשון בתיק הוא עמותת בית"ר אברהם ולא יכולים להיות שני חייבים בעילה שטרית בגין חתימה אחת.

10.   המבקשת העלתה טענת זיוף שלא נסתרה ואף לא היה נסיון אמיתי לסתור אותה.

4.                   טענות המשיב בסיכומיו הן בתמצית כדלקמן:

1.       באותו תיק עצמו הוגש ביוני 2003 תצהיר על ידי המבקשת ובו הצהירה המבקשת כי היא כן חתמה על השטרות וכי עשתה כן בהתאם להוראות הנהלת  קבוצת בית"ר באר שבע. המבקשת בסיכומיה מתעלמת לחלוטין מעובדה זו שנחשפה רק במהלך החקירה הנגדית.