החלטה בתיק בשא 5401/05 - פסקדין
|
ת"א, בש"א בית משפט השלום באר שבע |
5401-05,5570-04
6.4.2006 |
|
בפני : הרשמת עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מרדכי פרפרה 2. רחל פרפרה עו"ד א. בית הלוי |
: מינהל מקרקעי ישראל עו"ד ד. עמיר |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר ביום 11.10.05.
2. טענות המבקשיםהן בתמצית כדלקמן:
1. המבקשים לא קיבלו מהמשיב תצהיר תמיכה בתביעה והודיעו על כך בהודעה
מיום 22.06.05.
2. בחודש אוגוסט התקבלה אצל ב"כ המבקשים החלטה מיום 01.08.05 לפיה על
המבקשים (הנתבעים) להתאים את כתב ההגנה למסלול של סדר דין מהיר תוך 7
ימים.
3. בעקבות החלטה זו ואף כי טרם קבלו את תצהיר התמיכה בתביעה של המשיב,
הועבר תצהיר הנתבעים בפקס לבית המשפט ולב"כ המשיב ביום 01.09.05.
4. למרות זאת הגיש המשיב בקשה ליתן פסק דין וביום 11.10.05 נתן כב' הרשם
פסק דין.
5. למבקשים הגנה טובה כנגד התביעה שכן אין שום הסכם בין המשיב לבין
המבקשים והם מעולם לא התחייבו התחייבות כלשהי כלפיו.
3. טענות המשיב בתגובתו הן בתמצית כדלקמן:
1. לא נפל פגם בהליך של מתן פסק הדין ולכן אין לבטל את פסק הדין מחובת
הצדק.
המבקשים לא התאימו כתב הגנתם להליך של סדר דין מהיר על אף החלטות
מיום 04.05.05 ומיום 31.07.05 ולפיכך ביום 04.09.05 נמחק כתב ההגנה.
רק לאחר החלטת ביהמ"ש על מחיקת כתב ההגנה הוגשה בקשת המשיב למתן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|