- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 5059/07
|
בש"א בית המשפט המחוזי חיפה |
5059-07
2.9.2007 |
|
בפני : עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שומרה אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית 2. ששוני יוסף ת"ז 55916167 3. אמסלם ישראל ת"ז 61086443 4. ברנס הרצל ת"ז 52151552 עו"ד אנטון ליוס |
: א.ח שיווק עופות בע"מ עו"ד עידו סלומונוב |
| החלטה | |
1. מבוא
המשיבה (להלן גם - "התובעת") הגישה לבית משפט זה את כתב התביעה המתוקן שבתיק אזרחי 852/05 ובה עתרה לחייב את המבקשים (להלן גם - "הנתבעים") לשלם לה סך של 2,600,000 ש"ח, בגין "מעשיהם ו/או מחדליהם של הנתבעים".
עתה לפני בקשה להורות למשיבה להשיב על חלק מהשאלות בשאלון שהציגו לה המבקשים; לגלות בתצהיר אם המסמכים המפורטים בבקשה מצויים ברשותה או בשליטתה ואם אינם מצויים ברשותה או בשליטתה, מתי יצאו ממנה ומה היה עליהם; כן עתרו המבקשים ליתן צו לעיון במסמכים המפורטים בבקשה " אצל הנתבעת ו/או אצל רואה החשבון שלה ו/או אצל רשויות מס הכנסה ומע"מ ו/או אצל המוסד לביטוח לאומי ו/או אצל הבנקים ו/או אצל רשם החברות" (בש"א 5059/07).
2. העובדות הצריכות לעניין
א. המבקשת 1 הינה אגודה שיתופית. המבקשים 2-4 שימשו כחברי ועד הנהלת המבקשת 1.
ב. המשיבה הינה חברה שעיסוקה, בין היתר, ניהול, הפעלת לולים וגידול עופות.
ג. בעלי המניות של המשיבה היו מר אהרון חמו ובנו מר שמעון חמו.
ד. ביום 29.4.01 נערך הסכם שכירות בין מר אהרון חמו (בעל מניות במשיבה) לבין המבקשת 1 (הנתבעת 1), המהווה המשך להסכם קודם שהיה בין הצדדים, לפיו ישכור מר אהרון חמו מאת המבקשת 1 את חוות הלולים הנמצאת במקרקעין השייכים לה (להלן- "ההסכם"). בהסכם נאמר, בין היתר, כי מר אהרון חמו רשאי להעביר את זכויותיו בגין ההסכם לצד ג' ובתנאי שיודיע על כך שבוע ימים מראש לועד המבקשת מס' 1 (נספח א' לכתב התביעה המתוקן).
ה. ביום 30.4.01 נכתב המסמך כדלקמן, החתום על ידי וועד המבקשת 1 :
" הנדון: שיפוץ חוות לולים שומרה
לאור הזנחה של שנים הוחלט לשפץ את חוות הלולים במושב שומרה בהדרגתיות ובשיתוף עם החבר אהרון בן חמו (השוכר). המושב ישלם במשך 4 שנים סה"כ 100,000 ש"ח (מאה אלף ש"ח בלבד) שיקוזז מתשלום השכירות של החברים בכל שנה במשך ארבע שנים. (...) סכום של 25,000 ש"ח בכל שנה. התשלום יבוצע לפי חשבוניות של הספקים אשר יבצעו את העבודה ויגישו חשבוניות ואת התשלום יבצע החבר בן חמו אהרון וכל שנה יוציא חשבונית כנגד הסכום המקוזז 25,000 ש"ח" (נספח ד1 לכתב התביעה המתוקן).
ו. ביום 1.5.01 הודיע מר אהרון חמו לוועד המבקשת 1 כדלקמן:
"אני חמו אהרון מבקש להעביר את זכויותי לצד ג' בגין הסכם שכירות לפי סעיף 8 על שם א.ח שיווק עופות בע"מ (המשיבה. ע.ג.).
(...)". (נספח ב' לכתב התביעה המתוקן).
ז. ביום 31.10.03, חתמו המבקשים 2 ו- 3 בשם המבקשת מס' 1 על מסמך שכותרתו "המחאת זכות לטובת א.ח שיווק עופות בע"מ" (נספח ד2 לכתב התביעה המתוקן).
ח. ביום 26.1.04 הלך מר אהרון חמו לעולמו.
ט. בישיבה שקיים וועד הנהלת המבקשת 1 ביום 16.8.04 (יום לאחר שתמה תקופת כהונתם של חברי הועד) הוחלט על העברת השכירות בחוות הלולים לידי מר גיא דדוש ומר יצחק פרץ, גיסו של המבקש 3.
י. ביום 3.9.04 נחתם הסכם שכירות להפעלת חוות הלולים בין המבקשת 1 לבין חברת ארבל הגליל בע"מ.
3. התביעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
