החלטה בתיק בשא 4580/07

1.         זו החלטה בבקשת המבקש לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ שניתן נגדו לבקשת המשיב במסגרת תיק ההוצאה לפועל שמספרו 14-080600-72 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע.

2.         ביום 29.8.07 נעתר ראש ההוצאה לפועל לבקשת המשיב להוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ במעמד צד אחד בטרם נמסרה למבקש האזהרה בגין פתיחת תיק ההוצאה לפועל.

להלן טענות המשיב בבקשה שהוגשה במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

3.         בקשת המשיב נתמכה בתצהירו.

לטענת המשיב תיק ההוצאה לפועל  נפתח על ידי המשיב לצורך ביצועו של שיק שמשך המבקש לטובת המשיב בסכום  של 1,600,000 ש"ח.

שיק זה חולל ביום 21.8.07 בנימוק של "אין כיסוי מספיק".

4.        למבקש ישנם נושים נוספים המחזיקים בשיקים המשוכים על ידי המבקש שאף הם חוללו ולא כובדו על ידי הבנק הנמשך.

5.              המבקש פנה למשיב ולאחרים וביקש שילוו לו כספים על מנת שיוכל לעמו בהתחייבויותיו כלפי אותם נושים.

6.              המשיב טען כי הוא מכיר את המבקש אישית ולמיטב ידיעתו עוסק בסחר של יהלומים,  גרוש מאישתו אך חי עימה במושב גילת ולפני כחודשיים העתיקה גרושתו את מקום מגוריה לדירה אותה רכש המבקש.

7.              לטענת המשיב  המבקש מקיים יחסים עם חברתו לחיים - אתי סויסה ומבלה איתה בחו"ל  והיא קשורה אליו בעסקיו המסחריים.

השניים מבלים בחו"ל ועורכים קניות במקומות יקרים ולמעשה המבקש מקיים שני משקי בית משותפים.

 חברתו של המבקש ביקשה אשרת יציאה לארה"ב ובימים אלה אמורה לעזוב את הארץ והמבקש עצמו מחזיק באשרות כניסה לארה"ב, לאירופה ולמקומות אחרים בעולם.

צילום מדרכונו של המבקש צורף לבקשה.

8.         למשיב ידוע כי למבקש אבנים יקרות ולפחות אבן אחת המצויה בחו"ל אשר הוצגה בתערוכה בלאס ווגאס.

              כמו כן, אבנים יקרות מוחזקות על ידי חברתו לחיים, גרושתו ואביו.

9.        המשיב טוען כי יש לו חשש כבד כי המבקש עומד לעזוב את הארץ לארה"ב ולאירופה ולשם כך עשה הכנות עם חברתו לחיים וכי קיים חשש כבד שהמבקש יבריח או יעביר את זכויותיו בדירה לצד שלישי.

10.       המבקש הגיש התנגדות לביצוע השטר וזו הועברה לדיון בבית משפט השלום בבאר שבע. המבקש הגיש ביום 1.11.07 בקשה דחופה לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ נתמכת בתצהירו.

להלן טענות המבקש בבקשה לביטול צו עכוב היציאה מהארץ.

11.               המבקש טוען כי הוא עוסק בסחר כללי המאפשר לו לשתף אחרים ברווחים בצורה של קבלת הלוואות לזמן קצר והמלווה מקבל את כספו בתוספת ריבית ורווחים נאים.

12.        המבקש מעולם לא נפגש פנים מול פנים עם המשיב וקשריו העסקיים הם  עם אחיו מר מנשה אשר היה איש הקשר.