החלטה בתיק בשא 4283/07

1.         בפני בקשה לפטור מאגרה הכרוכה בהגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות (כב' הש' א. דגן), אשר ניתנה ביום 14.1.07 בת.א. 4980/04. 

נימוקי הבקשה מושתתים על מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, אשר הצהיר כי הוא אדם מבוגר ומובטל, המתקיים מגימלת הבטחת הכנסה בסך של 1,498 ש"ח ואין לו כל מקור הכנסה אחר. לטענת המבקש אין ביכולתו לשלם את האגרה הכרוכה בהגשת הערעור.

2.         המשיבה 2 (להלן: המדינה) אינה מתנגדת לבקשה, בטענה שאין ביכולתה לבדוק את נכונות טענותיו של המבקש מעבר לבחינת התצהיר ונספחיו. עם זאת, אם המבקש יזכה בערעורו, מבקשת המדינה לחייב את המשיב לשאת בתשלום האגרה החלה על ההליך, בהתאם להוראות תק' 13(ט) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשמ"ח-1987 (להלן: התקנות).

3.         המשיב הגיב לבקשה ביום 11.4.07, והתנגד למתן הפטור מאגרה בטענו כדלקמן:

            א. המבקש היה מיוצג על ידי עו"ד פרטי בערכאה הראשונה והן בהליך הערעור, ובוודאי שהדבר מצביע על כך שהוא מסוגל לממן את האגרה.

            ב. המבקש לא הוכיח את חוסר יכולתו לשלם את האגרה ועל כן אין מקום ליתן לו פטור מתשלומה.

            ג. תמוהה בעיניי המשיב העובדה שהמבקש מקבל גימלה של 1,500 ש"ח מהמל"ל, אך הבנק מאפשר לו לחרוג בחשבון העו"ש עד לסכום של 14,000 ש"ח.

ד. לאחר הגשת התגובה, שלח המשיב הודעה נוספת ביום 3.5.07, לפיה יש מקום לדחות את בקשת המבקש על הסף, מאחר שהוא מעלים מביהמ"ש ומהמל"ל את נכסיו.

המשיב הודיע והצהיר כי ביום 22.4.07 נודע לו שהמבקש מחזיק חנות להשכרה בעכו, ועל הדלת תלויה להשכרה עם מספר הטלפון של המבקש. המשיב התקשר למבקש וניהל איתו שיחה לעניין השכרת החנות. המשיב צירף לתצהירו תמליל לפיו דרש המבקש דמי שכירות בסך 300$, ואף הציע לו לשכור את החנות לאלתר, והודיע כי הוא מחזיק את הדיסק המקורי בחזקתו, להצגה אם יהא בו צורך. 

            בנסיבות העניין, ביקש המשיב לדחות את בקשת המבקש ואף לחייבו בהוצאות.

4.         המבקש לא הגיב לתגובת המשיב ואף לא להודעה החדשה שצורפה, וגירסת המשיב לא נסתרה.  

דיון

5.         הטעם לחיוב באגרה נידון בבג"צ 6490/04 נאדר מוחמד עלי צביח ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית , פ"ד נט(3), 742, בסעיף 9 לפסה"ד.

שומה על המבקש פטור מתשלום אגרה להראות כי מתקיימים בעניינו שני תנאים מצטברים, כאמור בתקנה 13 לתקנות:

א.         "ראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה";

ב.         "נראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה".

            אם המבקש אינו  ממלא אחר אחד התנאים, תדחה בקשתו.

א. תקנה 13(א) לתקנות קובעת כי על המבקש לפרט בבקשתו את רכושו. לשון התקנה:

" בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה".