החלטה בתיק בשא 3190/06

1.                   בפני בקשת רשות להתגונן שהגיש המבקש, הוא הנתבע 2, כנגד תביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה נגדו ונגד 3 נתבעים נוספים על סך 95,200 ש"ח.

יצוין כי המבקש (הנתבע 2) נתבע כערב לחובות הנתבעת 1 בגין כתב ערבות עליו חתם.

2.                   טענות המבקש בבקשתו הן בתמצית כדלקמן:

א.      בסוף אוקטובר 1998 התבקש על ידי דודו, מר יצחק בן עמי, שהיה מנהל חברה

מצליחה לבנין, לחתום על ערבות לאשראי  בסכום של 70,000 ש"ח עם ערב נוסף

לחשבון של חברת שיאים חדשים עבודות בינוי ופיתוח בע"מ. דודו מסר לו כי

מצבה הכספי של החברה איתן, היא מבצעת עבודות רבות ויש לה כספים נזילים

בחשבונות פק"מ.

ב.   ביום 02.11.98 הגיע לסניף הבנק והוחתם על ערבות לחשבון. הפקידה מסרה לו

כי החשבון ביתרת זכות של כ- 50,000 ש"ח ולזכות החשבון גם כספים בפק"מ.

ג.        כששאל המבקש את דודו, יצחק בן עמי, לשם מה זקוק לערבות על סך 70,000 ש"ח, הוא השיב כי החברה פעילה ולמרות מצבה הכלכלי האיתן היא לעיתים תזדקק למסגרת אשראי ולכן הבנק ביקש ערבות למסגרת.

ד.      הבנק מעולם לא פנה למבקש והתריע כי לחברה הנערבת בעיות של אשראי וזאת עד לקבלת מכתב התראה ב- 21.03.05.

ה.      לאחר קבלת כתב התביעה ביקש המבקש דפי חשבון של שיאים חדשים. מדפי החשבון עולה כי במועד חתימת המבקש על הערבות היה החשבון ביתרת זכות של 50,000 ש"ח.

מחודש 11/98 עד 08/99 בוצעה בחשבון פעילות כלכלית רגילה.

בסוף 08/99 החזיר הבנק כמות גדולה של שיקים וחיובים ומאותו מועד החזיר הבנק את כל השיקים.

מבנק ישראל נמסר לו כי החשבון הוגבל מ- 18.11.99.

בתחילת 07/00 נרשמו בחשבון פעולות בודדות, 4-15 פעולות לחודש.

ו.        מדפי הבנק עולה כי כבר ב- 08/99, דהיינו, פחות מ- 8 חודשים אחר שחתם על

הערבות התחילו בעיות בחשבון, הבנק החזיר שיקים וב- 11/99, שנה לאחר חתימת הערבות, החשבון הוגבל.