- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 3130/05
|
בש"א בית המשפט המחוזי נצרת |
3130-05,2809-05,2810-05,1770-06,1771-06
25.4.2006 |
|
בפני : בנימין ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד לובינסקי בע"מ עו"ד ראב"ד מגריזו בנקל ושות' |
: 1. תמר חיישנים בע"מ 2. ישי חיישנים בע"מ 3. י.ת. נצר אחזקות בע"מ עו"ד גלוזמן עפר |
| החלטה | |
1. ביום 28.6.05 מינה בית משפט זה את עו"ד פלס כמפרקה הזמני של החברה.
בהחלטת המינוי, קבעה חברתי, כב' השופטת (דה-ליאו) לוי, כי בסוגיית מימון הפירוק, על המפרק הזמני לבוא בדברים עם מגישת בקשת הפירוק, חברת דוד לובינסקי בע"מ (להלן: " לובינסקי").
2. המפרק הזמני החל במילוי תפקידו, כאשר מלאכתו העיקרית היתה התחקות אחר נכסי החברה, הכוללים זכויות פטנטים שהיו ברשותה, ואשר הועברו למשיבות האחרות.
3. בד בבד נתקיימו מגעים בין המפרק הזמני לבין ב"כ לובינסקי, במהלכם דרש המפרק הזמני כי לובינסקי תעמיד אשראי ראשוני בשיעור של 20,000$ בצירוף מע"מ לקופת הפירוק הזמני. במכתבו מיום 21.8.05 הבהיר המפרק הזמני כי המימון נדרש בעיקר לתשלום שכרו, בהתאם לשעות העבודה שיוקדשו על ידי משרדו לצורך ניהול ההליך.
ביום 23.8.05 השיב עו"ד בנקל, ב"כ לובינסקי, כדלקמן:
"1. מרשתנו תסכים להתחייב לכסות את שכר טרחת המפרק, הן הזמני והן הקבוע, ולשאת בהוצאות הפירוק, הזמני והקבוע כאחד, ככל שאלה יאושרו על ידי בית המשפט, עד לסכום כולל השווה ל-20,000$ ארה"ב בצירוף מע"מ, וזאת אך ורק במידה ובקופת הפירוק לא ימצאו די תקבולים לכיסוי סכומים אלה."
4. הנה כי כן, התחייבה לובינסקי להלוות לקופת הפירוק כספים לצורך מימון שכרו של המפרק הזמני.
5. ולאחר הדברים האלה, מלא המפרק את מלאכתו והגיש לבית המשפט דו"ח מפורט, ובו ממצאי חקירתו, לפיהם הועברו זכויות החברה שבפירוק כפטנטים למשיבות. העברות אלה נעשו תוך תקופת 3 החודשים שקדמו להגשת בקשת הפרוק - על כן דינן להתבטל, באופן שהפטנטים יושבו לחברה. בד בבד עם הדו"ח שהוגש עתר המפרק הזמני לבית המשפט, כי יורה למשיבות להשיב את הפטנטים לחברה.
6. במקביל, הגיש המפרק הזמני בקשה לפסיקת שכרו.
7. ביום 21.9.05 התקיים דיון בבית משפט זה בו חזר עו"ד בנקל והודיע:
"באשר לבקשת המפרק הזמני לעניין שכרו והוצאות הפירוק הזמני, אני הודעתי לחברי ואני חוזר על הודעתי כאן כי נהיה מוכנים להעמיד לרשות החברה שבפירוק הלוואה של 20,000 דולר + מע"מ [לפי הצורך] שתחשב הוצאות פירוק בדין קדימה."
(עמ' 4 לפרוטוקול)
בהתאם, קבעה כב' השופטת (דה-ליאו) לוי כדלקמן:
"אני נותנת תוקף של החלטה להסדר בין הצדדים וזאת נוכח הצהרתו של עו"ד בנקל כמפורט בפרוטוקול הדיון לעיל".
חרף ההצהרות האמורות, והחלטת כב' השופטת (דה-ליאו) לוי, נמנעה לובינסקי מלהעביר את הסכום הנדרש.
8. לעת הזאת מונחות בפני הבקשות הבאות:
א. בש"א 2810/05 - בקשת המפרק הזמני להשבת הזכויות בפטנטים לחברה.
ב. בש"א 2809/05 - בקשת המפרק הזמני לפסיקת שכרו.
ג. בש"א 3130/05 - בקשת לובינסקי למתן החלטה ביחס להעברת הזכויות בפטנטים לחברה שבפירוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
