החלטה בתיק בשא 3004/05 - פסקדין

1.         בפני בקשה לפטור מאגרה הכרוכה בהגשת ערעור על החלטת בית המשפט השלום בעפולה (כב' השופט בן חמו), אשר ניתנה ביום 19/7/05 ב-ת.א. 2744/04.

נימוקי הבקשה הם כדלקמן:

המבקשת היא תושבת העיר ג'נין שבשטחי הרשות הפלשטינאית (להלן: הרשות).

מצבה הכלכלי של המבקשת הוא בכי רע, היא אלמנה, ילידת 1935, עקרת בית, ללא מקור פרנסה כלשהו. היא מתפרנסת מתמיכה של קרובי משפחה ועמותות צדקה וסיוע.

לבקשה לא צורף תצהיר, בטענה כי עקב הסגר המוחלט המוטל שם והמצב הבטחוני לא ניתן לצרף תצהיר.

2.         המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעמים הבאים:

א. הבקשה אינה עונה על דרישות תקנה 13 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשמ"ח - 1987 (להלן: התקנה), מאחר שהמבקשת לא העמידה תשתית ראייתית לחוסר יכולתה הכלכלית לתשלום האגרה.

ב. המבקשת לא ציינה במסגרת הבקשה לפטור מאגרה אם יש לה חשבון בנק, לא צורפו דפי חשבון מששת החודשים הקודמים להגשת הבקשה, שיוכלו להעיד על מצבה הכלכלי של המבקשת, וכן לא צורף דו"ח המפרט את ריכוז הפקדונות והחסכונות של המבקשת. 

ג. המבקשת מיוצגת ע"י עו"ד פרטי, וחזקה על מי שידו משגת לממן ייצוג ע"י עו"ד, שיכול לשלם אף את אגרת בית המשפט.

ד.  המבקשת לא ציינה נסיונות לגייס הלוואה למימון האגרה מסביבתה הקרובה.

ה. המבקשת לא צירפה אישור של הרשות  או מוסד מסייע אחר לגובה הקצבה או הגמלה שהיא מקבלת בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה.

ו. המבקשת לא צירפה את כתב הערעור ולא ניתן להתרשם מסיכוייו.

ז. מכל האמור לעיל עולה, כי המבקשת לא הוכיחה העדר יכולת מוחלט לתשלום האגרה.

דיון

3.         פטור מאגרה

א. התקנה קובעת כי על המבקש לפרט בבקשתו את רכושו.

" בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה".

המבקשת לא עמדה בדרישות התקנה, ולא פירטה את כל הטעון פירוט.

המבקשת לא הגישה תצהיר, והטענה הכללית בבקשה כי לא ניתן לעשות כן עקב המצב הבטחוני לא גובתה במסמכים.