החלטה בתיק בשא 2728/06

1.         בפני בקשת הפטר שהוגשה על ידי החייבים. בד בבד עם בקשת ההפטר - אם זו לא תיענה - עומדת בפני בקשת הכונ"ר להגדיל התשלומים החודשיים המושתים על החייבים (בש"א 2025/06). יצויין כי החייבים הגישו בעבר בקשת הפטר שנדחתה (בש"א 5376/04).

2.         בתאריך 28.4.2003 ניתן צו כינוס לנכסי החייבים, על פי בקשתם. בתאריך 17.6.2004 הוכרזו החייבים כפושטי רגל. החייב הצהיר על חובות בסך של למעלה מעשרה מיליון ש"ח, והחייבת הצהירה על חובות בסכום של כ- 6,600,000 ש"ח. עד כה הוגשו ואושרו תביעות חוב, בהיקף של כ- 3,818,000 ש"ח בדין רגיל, וכ- 86,000 ש"ח, בדין קדימה.

על פי בדיקת כונס הנכסים היו החייבים בעלי מניות בחברת ספיר עזריה בע"מ, ובפועל נוהלה החברה על ידי בנם, ירון עזריה, המצוי אף הוא בהליכי פשיטת רגל. החברה נקלעה לקשיים כלכליים, והחייבים נתבעו על ידי נושים בגין ערבויות אישיות שנתנו לחברה.

3.         החייב הינו יליד שנת 1937, והחייבת ילידת שנת 1946. להם  4 ילדים בגירים. החייבים משמשים כאפוטרופסיו של אחד הבנים, חסוי, שנפגע בתאונה. בן נוסף, ירון, נמצא בהליכי פשיטת רגל, כאמור, ושני בנים נוספים, כך עולה מתצהיר החייבים,  הינם בעלי חברת גילי ויואל עזריה.

4.         בתאריך 15.10.2006 הצטבר בקופת הכינוס סך של 408,000 ש"ח, הכולל סך של 150,000 ש"ח אשר הופקד בנאמנות על פי החלטת בית המשפט (בש"א 1681/06) (להלן: כספי הנאמנות).  כספי הנאמנות הינם חלק מכספי גימלת נכות בסך של כ- 455,000 ש"ח - לחייב הוכרה נכות של 60% לצמיתות - ששולמו לחייב על ידי המוסד לביטוח לאומי, בחודש דצמבר 2005, רטרואקטיבית, החל מחודש דצמבר 1998(להלן: גימלת הנכות). אין חולקין כי כספי הגימלה אינם מוקנים לכונ"ר, נוכח הוראת סעיף 311 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה- 1985, לפיה "זכותו של אדם לגימלה לא תוקנה לכונס הרשמי...בהליכים לפי פקודת פשיטת הרגל". מכאן גם ההחלטה כי שליש לערך מכספי הגימלה ששולמה רטרואקטיבית כאמור, יופקדו בנאמנות בקופת פשיטת הרגל, עד הכרעה בבקשת ההפטר.

עוד יצוין כי ביום 31.8.2004 החייבת קיבלה מהמוסד לביטוח לאומי, סך של 161,000 בגין נכות כללית. 

5.         החייב מציע במסגרת בקשת ההפטר, להעביר את כספי הנאמנות, וכן סכום נוסף של  30,000ש"ח לטובת קופת פשיטת הרגל.

6.         על פי תסקיר הכונ"ר מומשו כלל נכסי החייבים הניתנים למימוש, (בכללם, פוליסת ביטוח בחברת "מנורה", קרן השתלמות "כנרת", קופת גמל "גדיש", ופיקדון בבנק הפועלים), למעט, כספי קרנות השתלמות בבנק "אגוד", העומדים לפרעון, בסך של כ-  28,000 ש"ח(להלן: כספי קרן ההשתלמות).

עמדת הכונ"ר היא כי לנוכח גילם המתקדם של החייבים, מצבם הבריאותי, ומימוש הנכסים, ניתן ליתן להם הפטר, אם יועברו לקופת פשיטת הרגל הסכומים המוצעים על ידם, וכן כספי קרן ההשתלמות.

7.         הנושה חברת אקרשטיין, בעלת תביעת חוב בסך של למעלה ממיליון ש"ח, בגין סחורה שסופקה לחברת ספיר עזריה, מתנגדת למתן הפטר. הנושה טוענת כי הסכום שהצטבר בקופת הכינוס, זעום מאד ביחס למסת החובות העומדים נגד החייבים, וכי כספי הנאמנות מהווים למעשה,  הגדלה רטרואקטיבית של התשלומים החודשיים המתחייבת מגודל ההכנסה. עוד נטען כי הכנסתם של החייבים מאפשרת הגדלת  התשלום החודשי באורח משמעותי יותר.

הנושה, חברת חופרי הדרום, (בסכום של כ- 136,000 ש"ח), מתנגדת אף היא למתן ההפטר. נטען כי החייב נהנה מכספים שמועברים אליו על ידי חברת  גילי ויואל עזריה, זאת בתמורה לעבודות שסופקו לחברת ספיר עזריה, והועברו לביצוע לחברת גילי ויואל עזריה.

נושה נוספת, חברת הנסון מוצרי מחצבה, הנושה בסכום של כ- 47,000 ש"ח, מסכימה למתן הפטר מותנה בהעברת סך של 50,000 לקופת הכינוס, ותשלומים חודשיים של 3000 ש"ח, במשך ארבע שנים.

נושה נוספת, ציוד מכני כבד- קיבוץ שריד (תביעת חוב בסך של כ- 778,000 ש"ח), אינה מביעה עמדה לעניין ההפטר, ומותירה ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

הכונ"ר הבהיר כי הנושה חברת רדימיקס (בסכום של כ- 132,000 ש"ח) מסכימה למתן הפטר.         

8.         לאחר בחינת טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה למתן הפטר. 

            הליכי הכינוס ופשיטת הרגל בתיק זה נמשכים פחות מארבע שנים. מסת החובות העומדת כנגד החייבים נכבדה ביותר, וקיימת התנגדות של חברת אקרשטיין, הנושה העיקרית, למתן הפטר מהנימוקים שפורטו לעיל.

החייבים מבקשים להעביר לקופת פשיטת הרגל סכום כולל של 180,000 ש"ח, אולם חלק נכבד מסכום זה, כפי שיובהר, אמור להיכלל בקופת פשיטת הרגל ממילא, עקב הגדלת ההכנסה החודשית, נוכח גימלת הנכות שנוספה, המאפשרת בהתאם,  הגדלת התשלומים החודשיים המועברים באופן שוטף לקופת הכינוס. הצעת החייבים להעשרת קופת פשיטת הרגל, לא תאפשר אלא חלוקת דיבידנד בשיעור של פחות מ- 9% לנושים בדין רגיל.

רמת הכנסתם הנוכחית של החייבים - גם משנשקל גילם ומצבם הבריאותי -   מאפשרת הגדלה הדרגתית, בשנים הקרובות, של הסכומים המצטברים בקופת פשיטת הרגל.

בנסיבות אלה סבור אני כי לעת הזאת, עדיף עניינם של הנושים המבקשים להציל מעט יותר מרכושם, מעניינם של החייבים המבקשים להיחלץ מעול חובותיהם ומהליכי פשיטת הרגל.

הבקשה להגדלת התשלומים החודשיים.

9.         על החייבים הוטל תחילה תשלום חודשי בסך של 1500 ש"ח, שהופחת לסך של  400 ש"ח, החל מחודש מרס 2004.