החלטה בתיק בשא 25522/05 - פסקדין

עובדות

המשיבה משמשת מזה שנים משווק מורשה של המבקשת (להלן: "פלאפון"). במסגרת ההתקשרות נהגה המשיבה למשוך מפלאפון מכשירי פרי פייד וכרטיסי חיוג בתנאי אשראי מוסכמים. השימוש בכרטיסי החיוג מתאפשר רק לאחר טעינת הכרטיסים הנעשית באמצעות המכשירים. לפלאפון יכולת טכנית לדעת בכל עת מהי כמות הכרטיסים שכבר נטענו, וכן יכולת טכנית לבטלם באופן המונע את השימוש בהם.

ב-27.11.05 ביטלה המשיבה ללא הודעה מוקדמת העברה כספית לפלאפון בסך -.740,000 ש"ח אותה היתה אמורה לבצע על פי הסדרי התשלום בין הצדדים.

באותו יום, 27.11.05, העבירה פלאפון למשיבה הודעה בדבר שינוי במדיניות האשראי, שינוי שמשמעותו צמצום דרסטי של האשראי בשני שלבים: ב-1.12.05 וב-1.1.06.

ב-1.12.05 היתה המשיבה צריכה לשלם לפלאפון -.680,000 ש"ח, ואין חולק שגם סכום זה לא שולם. ממסמכי הבנק עולה, שסיבת ההחזרה היתה העדר כיסוי בחשבון הבנק של המשיבה.

אותה עת עמד חובה של המשיבה לפלאפון בגין משיכת מכשירים וכרטיסים על סך של כ-5,000,000 ש"ח.

ב-6.12.05 הגישה פלאפון נגד המשיבים תביעה כספית בסך -.3,398,784 ש"ח בגין החוב הפתוח של המשיבה.

ביום שישי, 4.12.05, בשעות אחרי הצהרים הגישה פלאפון את הבקשה שלפני לסעדים זמניים כדלקמן:

"1.       לאסור על המשיבים להוציא מחזקתם ו/או למכור ו/או להעביר ו/או לעשות כל דיספוזיציה בציוד שקיבלו מהמבקשת, לרבות מכשירי וכרטיסי פרי פייד.

2.         להתיר למבקשת להקפיא את כרטיסי הפרי פייד שסיפקה למשיבים ואשר טרם הוטענו וטרם נעשה בהם שימוש כלשהו ("הכרטיסים המופשרים ") כהגדרתם בהמשך בקשה זו)."

הסעדים התבקשו במעמד צד אחד.

הבקשה הובאה לפני כב' השופט חאלד כבוב, אשר הוציא מלפניו צו ארעי כמבוקש.

ב-6.12.05 התקיים דיון במעמד הצדדים, אחריו הוגשו סיכומי בעלי הדין.

דיון

עיון בחומר המונח לפני מעלה את הממצאים הבאים:

א.         הפסקת היחסים המסחריים בין פלאפון למשיבה הינה עובדה מוגמרת, שגם המשיבים אינם מתכחשים לה.

ב.         המשיבים טוענים כי אין ברשותם כרטיסי פרי פייד. על פי גירסתם לא היו בידי המשיבה כרטיסים כאלו בעת מתן הצו, שכן כל הכרטיסים הועברו לפני כן למפיצים שפעלו בשירות המשיבה ושווקו.

ג.          בעת הגשת הבקשה היו 28,935 כרטיסים (להלן: "הכרטיסים") מאלה שנמשכו על ידי המשיבה מפלאפון אשר טרם הוטענו. המשיבה טוענת שכרטיסים אלה אינם ברשותה, ושווקו למשתמשי קצה.

בהתאם לרשות שנטלה פלאפון בסעד 2 בצו הארעי, עיקרה פלאפון את הכרטיסים והם אינם ניתנים לשימוש. ככל שהמחזיקים בכרטיסים נפגעו מהוצאתם משימוש, בכוונת פלאפון להחליפם בכרטיסים חדשים.