החלטה בתיק בשא 2308/05 - פסקדין

כללי-

1.       בפני בקשה להמרת ערבון שנקבע ביום 1.6.05 בסך של 7,500 ש"ח בערובה אחרת וכן להאריך המועד להגשת הבקשה עד ליום 10.7.05.

2.       המבקש מערער על פסק דינו של בית המשפט השלום בנצרת (כבוד השופט אשר קולה) בת.א. 4029/03 מיום 28.3.05.

3.       ערעורו של המערער נסוב על החלטת בית משפט קמא לדחות את תביעתו של המערער.

טענות המבקש

4.       המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה מאוד דבר המונע ממנו לגייס את סכום הערבון. לטענתו, משכורתו הממוצעת עומדת ע"ס של 4,300 ש"ח לחודש כאשר מסכום זה אמור המבקש להתקיים ולשלם דמי מזונות חודשיים בסך של 1,500 ש"ח. כמו כן נושא המבקש בתשלומים שונים כגון תשלום בגין המשכנתא בסך של 1,550 ש"ח, החזר חודשי בגין הלוואה שנטל מבנק לאומי בסך של 220 ש"ח וסך של 400 ש"ח החזר חודשי לבנק טפחות. המבקש טוען שהינו חייב בגין דמי מזונות סך של 14,250 ש"ח. המבקש טוען שעקב מצבו הקשה נקלע ליתרת חובה בבנק העומדת היום ע"ס של 7,206 ש"ח דבר המונע ממנו גיוס סכום הערבון מהבנק. לטענת המבקש אין ברשותו חסכונות ופקדונות שבמסגרתם ניתן לפנות לבנק כדי לקבל הלוואה. לטענת המבקש אין ברשותו רכב.

5.       לטענת המבקש, כל ניסיונותיו לגייס את סכום הפקדון עלו על שרטון לפיכך מבקש מבית המשפט לאפשר לו לחתום על התחייבות עצמית כתחליף להפקדת סכום הערבון ובכך לפתוח בפניו את שערי בית המשפט.

טענות המשיבה

6.       המשיבה טוענת כי אם רצה המבקש להמיר את הערבון שהוטל עליו בערובה אחרת, היה עליו להיכבד ולעשות כן עת הגיש את הודעת הערעור ואולם בחר להגיש בקשתו רק ביום 10.7.05 ומטעם זה יש לדחות הבקשה. המשיבה טוענת שהמבקש לא נתן כל הסבר לאיחור בהגשת הבקשה. לטענת המשיב, המבקש סמך החלטתו על מצבו הכלכלי ומצב זה היה ידוע לו כבר ביום הגשת הודעת הערעור.

7.       המשיבה טוענת שיש לדחות את בקשת המבקש גם לגופה. לטענת המשיבה, קביעת הערבון נועדה להבטיח את הוצאותיה של המשיבה ובית המשפט יאשר להמיר את הערבון בערובה אחרת רק במקרים יוצאי דופן. לטענת המשיבה המבקש לא הראה כי המקרה דנן הינו יוצא דופן העולה כדי עילה מספקת להמרת הערבון. לטענת המשיבה, על המבקש להמיר את הערבון בערובה להוכיח שאין ביכולתו לעמוד בתשלום הערבון וכן שסיכוייו לזכות בערעור גבוהים. לטענת המשיבה אין המבקש עומד בתנאים אלה. לטענת המשיבה, טענות המבקש בתצהירו הינן חלקיות ואינן מגובות באסמכתאות. לטענת המשיבה, המבקש לא הוכיח שעשה ניסיונות לגייס את סכום הפקדון ממקורות אחרים. לטענת המשיבה, המבקש לא שילם עד כה את ההוצאות שנפסקו כנגדו בבית משפט קמא. לטענת המשיבה, הצעתו של המבקש להתחייבות עצמית חלף סכום הפקדון אינה ערובה.

דיון

המרת הערבון בערובה אחרת

8.       הכלל הוא, כי על בעל דין המערער (או מבקש לערער) מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד - אם יידחה ערעורו. ראה ע"א 6217/99 אהרון קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ , תק-על 2000(2), 128.

"על מי שמבקש לחרוג מכלל זה (בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת עירבון ובין על ידי המרת חיובו בהפקדת ערבות בנקאית בחיוב בהפקדת ערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעו הוא טעון נקיטת הליכים נוספים) מוטל הנטל להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (וממילא הסיכויים, כי יחויב בהוצאות המשיב נמוכים) וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת העירבון הנדרש". ראה בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2)383.

הוכחת המצב הכלכלי

9.   המבקש טען כי מצבו הכלכלי קשה. המבקש צרף לבקשתו תלושי שכר ביחס לחודשים

05 / 5-3 מהם עולה שמשכורתו החודשית עומדת ע"ס של 4,300 ש"ח לערך. כמו כן צרף המבקש פסק דין מיום 29.1.04 ממנו עולה שעל המבקש לעמוד בתשלום מזונות חודשיים בסך של 1,500 ש"ח החל מיום 20.2.04. כמו כן על המבקש לשלם סך של 14,250 ש"ח דמי מזונות עבור התקופה שמיום 24.2.03 ועד 24.2.04, סכום שאמור להיות משולם ב-18 תשלומים. המבקש צרף אישור מבנק המזרחי מיום 7.7.05 ממנו עולה שהמבקש הפקיד במהלך החודשים 05 / 6-1 לבנק טפחות סך של 1,404 ש"ח לחודש. המבקש צרף אישור מהבנק המראה יתרת חובה בסך של 7,206 ש"ח. לאור הנטען לעיל, אני מוצאת כי המבקש הרים את התשתית הראייתית המספקת להוכחת חוסר היכולת הכלכלית הנטענת.

11.  בהתחשב בכל האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה ומאריכה את המועד להגשת הבקשה עד ליום 10.7.05.

12. אני קובעת כי על המבקש להמציא ערבות צד ג' בסך של 7,500 ש"ח להבטחת הוצאותיה של המשיבה, חלף הפקדת הערבון הכספי. ההתחייבות תומצא לקופת בית המשפט תוך 15 ימים מיום קבלת החלטתי זו שאם לא כן, ידחה הערעור ללא התרעה נוספת.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ו' באב, תשס"ה (11 באוגוסט 2005) בהעדר הצדדים.