החלטה בתיק בשא 2128/05

כללי-

1.      לפני בקשות לפטור מתשלום אגרה וערבון.

2.       המבקש מערער על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת אשר ניתן ביום 4.5.05 (כבוד השופט יוסף בן חמו) בעז' 1050/02 ובעז' 1080/02.

3.       המבקש מערער על החלטת בית משפט קמא עת דחה את התנגדותו לקיום צוואת המנוחה אסתר שמואל מיום 26.6.00.

טענות המבקש

4.            המבקש טוען שיכולתו הכלכלית נמוכה ביותר ואף הוכרז כחייב המוגבל באמצעים ביום 2.2.05. חובותיו של המבקש מסתכמים בלמעלה מ-2 מיליון ש"ח. המבקש משלם סך של 300 ש"ח לחודש בגין חובותיו. לטענת המבקש, חזקה על חייב שהוכרז כמוגבל באמצעים כמי שנחשב עני וראוי לסעד של פטור מאגרה ומערבון. המבקש טוען שהינו נכה בשיעור של 75% עקב התמכרות לאלכוהול. המבקש טוען שהינו מתקיים מקצבה נכות חודשית בסך של 1,820 ש"ח. המבקש טוען שהינו גרוש ומתגורר אצל חברו. המבקש טוען שאין לו קרובים היכולים לסייע בידיו לשלם את סכום הערבון.

5.            המבקש טוען שסיכוייו לזכות בערעור טובים מאוד.

טענות המשיבים

6.           המשיבים טוענים שיש לדחות הבקשה על הסף שכן המבקש לא פעל עפ"י החלטת בית המשפט מיום 20.6.05 ולא המציא עותק מבקשתו לידי המשיבים שידעו על קיומה של הבקשה באופן מקרי רק ביום 14.7.05.

7.           המשיבים טוענים שהמבקש בעל כושר השתכרות גבוה וכן בעל אמצעים ואולם מצליח להסתיר זאת מכל הגורמים לרבות המל"ל.

8.           המשיבים טוענים שטענתו של המבקש להעדר יכולת כלכלית אינה מתיישבת עם העובדה שהינו מיוצג ע"י עו"ד פרטי. המשיבים טוענים שהמבקש יכל לפנות ללשכת הסיוע המשפטי לקבלת ייצוג משפטי.

9.            המשיבים טוענים שהפקדת הערבון נועדה להבטיח את הוצאותיהם של המשיבים.

10.       לטענת המשיבים, המבקש לא טרח לשלם ההוצאות שנפסקו ע"י בית משפט קמא.

11.       לטענת המשיבים, יש לדחות הבקשה ולחייב המבקש בהוצאות.

טענות הפרקליטות

12.       הפרקליטות טוענת כי לאחר שעיינה בתצהיר ובמסמכים הנלווים, מותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

דיון

פטור מאגרה

13.       תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 קובעת כי על המבקש לפרט בבקשתו את רכושו. לשון התקנה:

"בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה".

14.       מעיון בבקשה עולה כי המבקש עמד בנטל. המבקש צרף לבקשתו צו שניתן ביום 2.2.05 ע"י ראש ההוצאה לפועל בחיפה שהכריז על המבקש כחייב מוגבל באמצעים. הכרזתו של החייב כמוגבל באמצעים יש בה כדי להעיד על מצבו הכלכלי של המבקש. על כך נאמר בע"א 298/03 נחום מרדכי נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ: