החלטה בתיק בשא 2106/06 - פסקדין

1.         המבקש הגיש בקשה לעיכוב יציאתו של המשיב מן הארץ.

2.         נימוקי הבקשה והתצהיר הם בתמצית כדלקמן:

א.                  למשיב חוב לבנק המבקש בסך של 60,000 ש"ח.

ב.                  המשיב למד ועבד בלונדון כמה שנים ושב ארצה בשנת 2004.  נעשה ניסיון משפחתי לפתוח מכללה ומסעדה, הניסיון נכשל והמשיב ובני משפחתו הפסידו כספים רבים בגין ניסיון זה.

ג.                    בשיחות שקיים המצהיר מטעם המבקש, מר מוטי לוי, עם המשיב, אמר המשיב כי הוא מתכוון לעזוב את הארץ שוב ולפיכך, קיים חשש כבד כי אין בכוונתו לשוב כדי להתחמק מחובותיו למבקש.

ד.                  על פי מידע שהגיע לבנק אודות המשיב עולה כי הוא מתגורר בבאר-שבע בדירה שכורה וכי חוזה השכירות שלו עתיד להסתיים בקרוב.

ה.                  במסגרת תביעה שהוגשה כנגד אחיו של המשיב, התקבל צו עיכוב יציאה מן הארץ, אך ערב שהסכים לערוב לאחיו של המשיב לא הסכים לערוב למשיב בתיק זה.

3.         ביום 22/03/06 ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המשיב במעמד צד אחד ונקבע דיון במעמד הצדדים ליום 03/04/06.

4.         המשיב בתגובתו ובתצהירו מציין, כי אין לו שום כוונה לעזוב את הארץ.  כן נטען כי דבריו של המצהיר מטעם המבקש הם שקר וכי המשיב מעולם לא אמר לו כי בכוונתו לעזוב את הארץ.  עוד נטען כי הפעם האחרונה שפגש המשיב את המצהיר היתה לפני כ- 7 חודשים. 

5.         ביום 03/04/06 התקיים בפני דיון המצהירים נחקרו על תצהיריהם. 

6.         המצהיר מטעם המבקש ציין בחקירתו, כי את המשיב פגש לאחרונה לפני כ- 7 חודשים באוגוסט 2005 .  (עמ' 1 לפרוטוקול)

            עוד ציין המצהיר, כי בשיחה שנערכה עמו אמר המשיב שהוא "מתכוון לעזוב את הארץ ולא נראה שקל ממנו.  הוא אמר שהוא מתכוון לנסוע לניו-יורק" (עמ' 2 לפרוטוקול).

            לשאלה מדוע רק בחודש 03/06 הוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ השיב המצהיר כדלקמן:

"אם באוגוסט 2005 אמר לי המשיב שהוא מתכוון לעזוב את הארץ ולא נראה ממנו גרוש, ולשאלה למה התעכבנו עד סוף מרץ 2006, אני משיב, בהמשך לאותה שיחה מאותו יום, בשלב מאוחר יותר המשיב עזב את המשרד והשיחה נמשכה עם אביו ודיברנו על פריסת חוב כזו או אחרת ודיברנו על הפקדת כספים במזומן, והמתנו ולא הוצאנו צו עיכוב יציאה.

את התיק העברתי לטיפול משפטי באוקטובר.  לשאלה למה מאוקטובר לא הוצאה בקשה לעיכוב יציאה, אני יודע שנוהל מו"מ בנושא של אחיו ודובר על האפשרות שזה יכלול את החוב של המשיב.  רק אחר כך הוחלט להגיש בקשה לצו עיכוב יציאה מן הארץ בהסתמך על אותם דברים שנאמרו בעבר" (עמ' 2 לפרוטוקול).

ובהמשך חקירתו:

"... אני שואל אותך מה קרה פתאום שעכשיו צריך לבקש עיכוב יציאה מן הארץ, אני משיב, לאחר תקופה ארוכה שלא הגענו להסדר, והחוב עומד תקופה ארוכה, יכול להיות שכן תהיה סיבה לעזוב את הארץ כשמחשבות כאלה עלו בעבר והוצהרו בצורה ברורה" (עמ' 9 לפרוטוקול).

7.        המשיב בחקירתו ציין כי חוזה השכירות שלו הסתיים והוא עבר לגור אצל אחיו,

כי הדירה היתה יקרה מדי.  כן ציין המשיב, כי הוא עובד כשף של ערביקה מזה כ- 4 חודשים וכי שכרו עומד על סך של כ- 6,500 - 7,000 ש"ח לחודש.