החלטה בתיק בשא 19972/06

רקע

המבקשת, חברה הרשומה באיטליה, עוסקת בייצור ושיווק מוצרי מתיקה ושוקולד בהם כדור שוקולד ממולא בקרם שוקולד, וופל, אגוז לוז ופתיתי אגוזים בשם "FERRERO ROCHER". בבעלות המבקשת סימני מסחר מס' 139026, 139025 ו - 68130 בסוג 30 "FERRERO ROCHER" בעיצובים שונים.

בישראל משווקים מוצרי המבקשת באמצעות ליימן שליסל בע"מ.

לטענת המבקשת, המשיב משווק מוצרי שוקולד שיובאו מסין הכוללים כדורי שוקולד עטופים בנייר זהב תחת סימן שעוצב באופן המפר את סימני המסחר של המבקשת.

עוד טוענת המבקשת, כי כדורי השוקולד שמשווק המשיב מהווים חיקוי של כדורי השוקולד          "FERRERO ROCHER" של המבקשת, וכי בשיווק כדורי השוקולד האמורים באריזות פלסטיק שקופות בצורות שונות מפר המשיב את זכויות המבקשת באריזות הפלסטיק השקופות המהוות סימן מוכר היטב של המבקשת.

בת.א 2201/06 תבעה המבקשת צווי מניעה, צווי עשה, הצהרה, מתן חשבונות פיצוי כספי והשבה.

בבשא 19972/06 עתרה המבקשת לסעדים זמניים כדלהלן:

א.      לאסור על המשיב לייצר ו/או לייבא ו/או לשווק ו/או לפרסם מוצרי שוקולד המחקים את מוצרי השוקולד FERRERO ROCHER  או דומים להם עד כדי הטעיה ו/או לעשות שימוש בסימן ו/או מוצר שיש בו כדי להפר את סימני המסחר הרשומים ו/או המוכרים היטב של המבקשת.

ב.      להורות למשיב לאסוף את כל המוצרים המפרים שברשותו ו/או ברשות צד שלישי, לאחסנם עד להחלטה אחרת ולמסור לבית המשפט דין וחשבון בדבר האיסוף.

ג.        להורות למשיב למסור למבקשת את רשימת הלקוחות שרכשו את המוצרים המפרים.

ד.      להצהיר כי סימני המסחר הרשומים, חוזי כדורי השוקולד, וחוזי האריזות של המבקשת הם סימנים מוכרים היטב של המבקשת.

ה.      להצהיר כי שימוש מסחרי שלא ברשות המבקשת בסימני המסחר של המבקשת או בסימנים דומים להם אינו כדין, ומהווה מעשה עוולה ועשיית עושר ולא במשפט על חשבון המבקשת.

ביום 21.9.06 ניתן צו ארעי כמבוקש.

בבשא 22514/06, מיום 31.10.06, עתרה המבקשת לאכוף את המשיב לציית לצו הארעי מיום 21.9.06 לפי פקודת בזיון בית משפט.

בהחלטתי מיום 21.11.06 הוריתי לצדדים להגיש סיכומיהם בשתי הבקשות.

דיון

בקשה לסעד זמני - בשא 19972/06

א.      לטענת המבקשת, המשיב מייבא מסין ומשווק בישראל מוצר שוקולד בשם Guanqi Food  הכולל כדורי שוקולד עטופים בנייר זהב מקומט באופן דומה לכדורי השוקולד של המבקשת. עוד טוענת המבקשת כי בשיווק כדור השוקלד עושה המשיב שימוש בסימן דומה עד כדי הטעיה לסימני המסחר שבבעלות המבקשת, ומשתמש באריזות פלסטיק שקוף הדומות לאריזות הפלסטיק השקוף של המבקשת.

לטענת המשיב, הסימן "Guanqi" המופיע על המדבקה שעל כדור השוקולד "CHO COLATE" אינו דומה לסימן המסחר מס' 139025 "FERRERO ROCHER".

עוד טוען המשיב כי התווית עם הסימן "CHO COLATE" אינה דומה לסימן המסחר מס' 139026 "FERRERO ROCHER".

לטענת המשיב, מוצרי "CHO COLATE" משווקים באריזות פלסטיק שקופות בצורת לב מלבן ופירמידה בגדלים שונים, והמבקשת אינה עושה שימוש באריזות בעלות צורה דומה באותם גדלים.