החלטה בתיק בשא 1888/06 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1888-06
10.7.2006
בפני :
אסתר הלמן

- נגד -
:
1. אברהים אבו קנדיל
2. פאטמה אבו קנדיל
3. נור אבו קנדיל
4. עיסמאת אבו קנדיל
5. זכיה אבו קנדיל
6. עבדאלהל אבו קנדיל
7. ענאיאת אבו קנדיל
8. מוחמד אבו קנדיל
9. עבד אלגני אבו קנדיל

 :
עין הנצי"ב קבות הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית בע"מ
החלטה

זוהי בקשה לביטולו של פסק הדין שניתן כנגד המבקשים ביום 27.2.06 (להלן: "פסק הדין") ולהארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם.

פסק הדין ניתן ביום 27.2.06, בהתאם למבוקש בכתב התביעה, לאחר שבהחלטה מאותו יום נמחקו כתבי הגנתם של הנתבעים.

הנסיבות העיקריות שהביאו למחיקת כתב ההגנה הינם כדלקמן:

א.         תובענה זו הוגשה ביום 23.8.04.

בישיבת קדם המשפט הראשונה, ביום 23.12.04 נקצבו המועדים לקיום הליכי הביניים, ואלה אמורים היו להסתיים בתוך פרק זמן של 60 יום.

ב.         במקביל, ועל מנת לקדם בירור ההליך, נקבעו המועדים להגשת תצהירי העדות הראשית, ונקבע מועד לשמיעת הראיות ליום 8.6.05.

ג.          ביום 17.3.05 פנה ב"כ המשיב בבקשה (בש"א 1532/05) למחיקת הגנתם של המבקשים או לחילופין, לחייבם להשיב על שאלונים שהומצאו להם ולגלות מסמכיהם, בהתאם לצו שניתן, ולהאריך את המועד להגשת תצהירי העדות הראשית של התובע.

המבקשים נדרשו להגיב על הבקשה עד לא יאוחר מיום 3.4.05.

בהעדר תגובה נאלץ ב"כ התובע להגיש בקשה למתן החלטה, ובעקבות בקשתו, ותגובת הנתבעים מיום 17.4.05 הוחלט כי על הנתבעים להשיב על השאלונים שהומצאו להם, עד לא יאוחר מיום 15.5.05, ועד לאותו מועד להמציא גם תצהירי גילוי מסמכים, אם טרם עשו כן.

ד.         בעקבות בקשת ב"כ התובע מיום 26.5.06 ניתנה החלטה נוספת באותו יום, בה נתבקשו הנתבעים להגיב על הבקשה, עוכבה ההחלטה בנוגע להגשת תצהירי עדות ראשית והובהר לנתבעים כי הם עלולים לשאת בהוצאות ישיבת יום ה - 8.6.05, אם יתברר כי עקב מחדליהם תסוכל שמיעת הראיות במועד זה.

ה.         ביום 6.6.05 הגיש התובע הודעה ובקשה חוזרת למחיקת כתב ההגנה משלא נענה מבוקשו בהתאם להחלטות הקודמות.

הבקשה נדונה ביום 8.6.05 במעמד הצדדים.

ב"כ הנתבעים התנצל על אי העמידה בזמנים וביקש לקצוב מועדים חדשים.

במעמד ב"כ הנתבעים והנתבע מס' 1, הוארך המועד להגשת תשובות לשאלונים וגילוי מסמכים ב - 30 יום, ונקבעו שוב מועדים להגשת תצהירי עדות ראשית, בכפוף לעמידת הנתבעים בזמנים שנקבעו, וכן מועד להוכחות ליום 31.10.05.

הנתבעים חויבו לשאת בהוצאות שגרמו, עקב מחדליהם.

יש לציין כי עד למועד זה לא טרחו הנתבעים להגיש, ולו בקשה אחת להארכת המועד.

ו.          ביום 13.7.05 הוגשה שוב בקשה למחיקת כתבי ההגנה, משלא קוימו צווי בית המשפט מיום 8.6.05.

בתגובה הוגשה ביום 20.7.05 הודעה על הגשת תצהירי התשובות לשאלונים ותצהירי גילוי מסמכים, בצירוף בקשה להאריך את המעוד עד למועד המצאתם בפועל.

ביום 26.7.05 הוארך המועד לקיום הצווים בכפוף לתשלום הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>