החלטה בתיק בשא 185385/04

החלטה זו ניתנת בהמשך להתנגדות המבקש לביצוע שטר חוב מיום 31/05/04 ע"ס 50,000 ש"ח.

להלן תמצית נימוקי ההתנגדות, כפי שמפורטים בבקשה ובתצהיר:

1. ביום 15/02/04 חתמה המשיבה 2 על הסכם שכירות בלתי מוגנת, כאשר להבטחת התחייבויותיה על פי ההסכם חתמה המבקשת 2 על שטר החוב נשוא בקשה זו, כאשר המבקש 1 חתם כערב לשטר.
2. בנוסף לשטר הועבר פיקדון על סך 9,800 ש"ח לחשבון המשיב.
3. מכח הסכם השכירות היה על המבקשת לשלם את דמי השכירות חודש בחודשו.
4. מייד עם כניסתה לדירה גילתה המבקשת כי:

4.1  אסלת השירותים אינה צמודה לרצפה.

4.2  קיימת סתימה קשה באמבטיה.

4.3  מיטת השינה מפורקת.

5. המבקשים העלו את טענותיהם בפני ב"כ המשיב שהבטיח לטפל ולתקן את המושכר באופן מיידי.
6. המבקש 1 העביר העברה בנקאית לכיסוי חוב שכ"ד 02-03-2004.
7. ביום 04/03/04, בהמשך לדין ודברים בין ב"כ המבקש 1 לבין ב"כ המשיב הוציא ב"כ המשיב הודעה על הפרת הסכם שכירות.
8. בתחילת 04/2004 נאמר מפורשות לב"כ המשיב כי כל עוד לא יתוקן המושכר, לא יועבר השכ"ד.
9. המשיב תיקן את הנזקים לפי שביעות רצונה של המבקשת 1.
10. באמצע 04/2004 בוצעה העברה בנקאית נוספת אשר היה בה כדי לכסות את דמי השכירות לחודש אפריל.
11. בין לבין הגיע ב"כ המשיב לדירת המבקשת, ותקף אותה, כאשר כתגובה למכתב ב"כ המבקש 1 בו נדרש ב"כ המשיב להתנצל על התנהגותו, הוציא כתב תשובה ע"פ הודעת לשון הרע.
12. בשל מערכת היחסים הלקויה בין הצדדים הביא המבקש 1 שוכר חלופי אשר הסכים לתנאי הסכם השכירות על כל מרכיביו, לשביעות רצון המשיב, והעביר הודעה לב"כ המשיב באשר לכך.
13. ביום 31/05/04 הוצאו מיטלטלי המבקשת 1 מהדירה והמפתח הוחזר, וזאת ללא סיור ב"כ המבקש בדירה, כאשר הנ"ל נתן את אמונו במבקשים.
14. ביום 01/06/04 הוציא המבקש 1 בקשה למשיב להעביר את הכספים שהיו מצויים בידיו בשל יתרת הזכות שהייתה למבקשת 1 מול המתווך אשר כלפיו נותרה יתרת חובה של 3,0001 ש"ח.