החלטה בתיק בשא 185265/04

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 11/8/04 כנגד המבקש בו חוייב לשלם למשיבה סכום של 93,336 ש"ח  בגין יתרת חוב בחשבון העו"ש שעל שמו.

כתב התביעה הומצא ביום 13/6/04 בדרך של הדבקתו ברח' ארלוזורוב 20/9 בת"א.

המבקש טוען בבקשה לביטול פסק הדין כי לא קיבל את כתב התביעה וכי נודע לו על התביעה ביום 22/9/04, אז קיבל אזהרה מהוצל"פ.

לטענתו, הוא אינו מתגורר ברח' ארלוזורוב 20/9 בתל-אביב, אלא ברח' יהודה הנשיא 44 בהרצליה זה 25 שנים.

המבקש צרף לבקשה מסמכים לאימות טענתו זו כגון חשבון טלפון, חשמל וכיוצ"ב.

לדבריו הדירה ברח' ארלוזורוב 20 בת"א הינה בבעלות אימו הישישה, שאף היא אינה גרה בדירה, אלא מאושפזת במוסד סיעודי.

לאחר קבלת האזהרה בדבר פתיחת תיק הוצל"פ, פנה בא כוחו אל ב"כ המשיבה בבקשה שימציא את אישור המסירה ופסק הדין - ואלו אכן הומצאו לו ביום 14/10/04.

לאחר מכן ביקש כי יומצא לו גם כתב התביעה - אך דבר זה לא נעשה.

לפיכך טוען המבקש כי בהעדר כתב התביעה לא יכל לטעון טענותיו לגופו של עניין כנגד התביעה.

במהלך הדיון לא חלקה ב"כ המשיבה על הטענה כי המבקש מתגורר בפועל ברח' יהודה הנשיא בהרצליה, אך טענה כי המבקש מנוע מלהכחיש כי כתובתו לצורך המצאה הינה ברח' ארלוזורוב 20 בתל-אביב, שכן המבקש הציג כלפי הבנק מצג כי זוהי כתובתו.

חשבון הבנק נשוא התביעה נפתח באפריל 2003, ובטופס פרטי הלקוח רשום כי כתובתו של המבקש הינה ברח' ארלוזורוב 20 וגם בחוזה הדיבטורי (מש/1) ובתוספת לחוזה זה מיום 2/4/03 (מש/2) רשומה כתובתו של המבקש ברח' ארלוזורוב, כאשר המבקש חתום על שני המסמכים הנ"ל.

גם כתובתו הרשומה של המבקש במשרד הפנים הינה ברח' ארלוזורוב.

לדבריה, אין מדובר במקרה בו לקוח מהחליף את כתובתו לאחר פתיחת חשבון, אלא בלקוח אשר במודע מסר בבנק כתובת שבה אינו מתגורר, שכן המבקש טוען כי הוא מתגורר מזה 25 שנים בהרצליה.

לטענתה, המבקש נהג בחוסר תום לב ומתוך רצון להטעות את הבנק, אך מבקש לבטל את פסק הדין "מחובת הצדק".

ב"כ המבקש טען מצידו כי ב"כ המשיבה לא טרחה להביא את פקידת הבנק על מנת שתעיד אם המבקש מסר את הפרטים בעת פתיחת החשבון או שהפקידה מילאה אותם על דעת עצמה.

אין בידי לקבל טיעון זה.

המבקש חתם על מסמכים ההתקשרות שבהם צויינה כתובתו ברח' ארלוזורוב בתל-אביב, ומכאן מתבקשת המסקנה כי קרא את הכתוב ויכול היה גם לבקש לתקן את הכתובת, אם היה מעוניין בכך.

ברור שהמבקש ידע והבין כי הבנק ישלח אליו הודעות ו/או מסמכים לכתובת האמורה.

יש להניח גם כי מיום פתיחת החשבון ועד למועד הגשת התביעה נשלחו למבקש דפי חשבון ו/או התראות וכיוצ"ב, וכי אלו נשלחו לרח' ארלוזורוב, בתל-אביב. המבקש אינו טוען בבקשה כי לא ידע על החוב ו/או כי לא קיבל מהבנק מסמכים בנוגע לחוב הנטען.