החלטה בתיק בשא 18329/04 - פסקדין

1.         לפני בקשה לביטול פסק דין במעמד צד אחד שניתן כנגד המבקשת ביום 23.6.04.

2.         הסכם השכירות:

א.        ביום  5.8.02 חתמה המבקשת על הסכם שכירות לפיו שכרה מהמשיבה מבנה המהווה חלק מחלקה 66 בגוש 10102 בבנימינה למטרת ניהול חנות לממכר דגים ומוצרים נלווים.

ב.         תקופת השכירות הינה מיום 8.8.92 ועד ליום 7.8.03, להלן: "תקופת השכירות".

ג.         הצדדים הסכימו כי -

"עם תום תקופת השכירות תוארך תקופת השכירות מאליה ל-12 חודשים נוספים (להלן: "תקופת השכירות המוארכת") זולת אם שלח השוכר למשכיר, לפחות 90  יום  לפני תום תקופת השכירות הודעה לפיה תגיע השכירות לקיצה בתום תקופת השכירות".

תנאי להארכת תקופת השכירות הינו הפקדת 12 שיקים בגין דמי השכירות לתקופת השכירות המוארכת, 60 יום לפני תחילת כל תקופת הארכה.

3.         ביום 5.2.04 הגישה המשיבה כנגד המבקשת תביעה לסילוק יד מהטעמים שלהלן:

א.        המבקשת לא הפקידה בידי המשיבה שטר חוב כנדרש בתנאי הסכם
                        השכירות.

ב.         שיק שמועד פרעונו 8.1.04 בגין דמי השכירות חולל בהעדר כיסוי מספיק.

ג.         המבקשת לא פרעה את חשבון המים שהמשיבה שילמה בגין השימוש במים שנעשה במושכר ע"י המבקשת.

ד.         המשיבה טענה כי פנתה למבקשת פעמים רבות בעל פה ובכתב אך פניותיה לא נענו. לרבות פניות בא כוחה.

4.         ב-  5.2.05 הגישה  המשיבה בקשה לפיצול סעדים, אשר נענתה ביום 8.2.04.

5.         רק ביום 8.3.04 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת בקשה למתן רשות להתגונן. ביום 14.3.04 נענה כב' הש' ורבנר (הרשם דאז) והורה למבקשת להגיש בקשה לרשות להגן עד ליום 20.4.04.

6.         ביום 28.3.04 הגישה המבקשת "המרצה לדחות את התביעה לפיצול

סעדים".

טענות המבקשת:

המבקשת טוענת כי פסק הדין ניתן שלא כהלכה שכן לא זומנה כחוק ודי בכך כדי לבטלו.