החלטה בתיק בשא 1752/05

כללי-

1.       לפני בקשה לפטור מתשלום ערבון שהוגשה עם פתיחת התיק.

2.       המבקש מערער על פסק דינו של בית המשפט השלום בבית שאן (כב' השופט אשר קולה) מיום 6.3.05 בת.א. 477/04.

3.       הערעור נסוב על החלטת בית משפט קמא, עת דחה את תביעת המערער לקבלת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

טענות המבקש

4.       המבקש טוען שעבר תאונה קשה ביום 23.3.00 בעקבותיה נותר נכה לצמיתות בשיעור של 83%. לטענת המבקש, מאז התאונה נותר ללא מקום עבודה והכנסתו היחידה הינה מקצבת המל"ל בסך של 3,200 ש"ח. לטענת המבקש, מקצבה זו מקיים שתי נשים, שני חיילים ושמונה ילדים שאחד מהם נכה.

5.       המבקש טוען שיש לו חוב לבנק הפועלים בסך של 10,000 ש"ח וזאת בנוסף להלוואה בסך של 57,000 ש"ח אותה נטל מהבנק. המבקש טוען שהינו משלם משכנתא בסך של 1,500 ש"ח לחודש. כמו כן למבקש חוב לשלטונות מס ההכנסה בסך של 24,072 ש"ח, בגינו עוקל רכבו לטובת מס ההכנסה.

6.       המבקש טוען שאין ברשותו מטלטלין בעלי ערך.

7.       המבקש טען שפנה למקורביו כדי לנסות ולגייס מהם את סכום הערבון ואולם לא צלח בכך.

8.       המבקש טוען שסיכוייו להצליח בערעור טובים.

9.       המבקש טוען כי מתן הפטור מחובת תשלום הערבון נועד להבטיח שדרכו של אדם לבית המשפט לא תחסם עקב מצבו הכלכלי.

טענות המשיבים

10.   לטענת המשיבים, יש לדחות את בקשתו של המבקש.

11.   המשיבים טוענים שמטרתו של הערבון להבטיח את הוצאותיהם אם ידחה הערעור ואלה יפסקו לטובתם.

12.   לטענת המשיבים, מתן הפטור לתשלום הערבון ינתן רק בהתקיים שני תנאים מצטברים שהם הוכחת המצב הכלכלי וכן סיכויי הצלחת הערעור והמבקש לא הוכיח תנאים אלה.

13.   לטענת המשיבים, המבקש לא צרף לבקשתו אישור הבנק על העדר חשבונות נוספים הקיימים על שמו וכן על שמן של נשותיו. המבקש לא ציין גילאי הילדים ויתכן שמדובר בילדים בגירים המפרנסים עצמם. לטענת המשיבים, שניים מילדיו של המבקש הינם חיילים שהעול הכלכלי ביחס אליהם מוטל על הצבא. לטענת המשיבים, חובו של המבקש לשלטונות מס ההכנסה סולק למעשה בדרך של עיקול רכבו. לטענת המשיבים, המבקש טען שמשפחתו חיה בדוחק ואולם מדף החשבון אותו צרף המבקש לבקשה עולה שלמבקש תשלומים חודשיים לחברת תקשורת בגובה של 1,000 ש"ח. לטענת המשיבים, הטענות שנטענו בכתב הערעור אינן מראות כל סיכוי להצליח בערעור.

דיון

14.   הכלל הוא, כי על בעל דין המערער (או מבקש לערער) מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד - אם יידחה ערעורו. ראה ע"א 6217/99 אהרון קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ , תק-על 2000(2), 128.

"על מי שמבקש לחרוג מכלל זה (בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת עירבון ובין על ידי המרת חיובו בהפקדת ערבות בנקאית בחיוב בהפקדת ערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעו הוא טעון נקיטת הליכים נוספים) מוטל הנטל להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (וממילא הסיכויים, כי יחויב בהוצאות המשיב נמוכים) וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת העירבון הנדרש". ראה בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2)383.

הוכחת מצב כלכלי

15.  מעיון בבקשה ובנספחיה עולה כי המבקש לא עמד בנטל. המבקש צרף לבקשתו אישור דף חשבון של הבנק ביחס לחודשים 05/ 3-1, ממנו עולה כי חשבונו מצוי ביתרת מינוס של 9,933 ש"ח. המבקש צרף לבקשתו אישור ממס ההכנסה ממנו עולה שנכון ליום 18.9.04 עומד סכום החוב ע"ס 24,972 ש"ח, כמו כן צרף לבקשתו אישור כי לא נמצאו רשומות נדל"ן לבת הזוג.