חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 174013/05

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
174013-05
15.11.2005
בפני :
תמיר מיכאל

- נגד -
:
מלכה עופר
:
גבע שמעון
החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת בקשת המבקש אשר הוגשה כנגד המשיב להארכת מועד לצורך הגשת כתב התנגדות לביצוע שטר, שיק מס' 5000001 ע"ס 100,000 ש"ח מיום 1/9/04.

המבקש הגיש תצהיר זהה בתמיכה לבקשה להארכת המועד להגשת כתב התנגדות לביצוע שטר, בתמיכה לביטול מינוי כונס נכסים, בתגובה לבקשת המשיב לקבל צו לפריצת דלת ובתמיכה לבקשת המבקש לעיכוב הליכים בתיק.

המבקש טען בתצהירו הנ"ל, בין השאר, כדלקמן:

  1. הוא איננו חייב למשיב דבר.
  2. השיק נשוא התיק אינו חתום על ידו ולא הועבר ו/או נמסר על ידו, לא למשיב ולא לאדם אחר.
  3. אישור המסירה בתיק אשר נמסר כביכול למבקש ביום 13/10/04 הינו מזויף והחתימה אינה חתימתו.
  4. עד חודש מאי 2005 המבקש לא ידע דבר אודות פתיחת תיק ההוצאה לפועל כנגדו. נודע למבקש על כך מאחיו אשר הציע למבקש לנסוע יחד עימו לעוה"ד מטעם המשיב לכונס הנכסים.
  5. עוה"ד מסר למבקש מסמך יחיד ממנו עולה כי מונה ככונס נכסים בתיק ההוצאה לפועל.
  6. מהמסמך עלה כי המבקש טען לכאורה כי הוא מתגורר בקרית אונו וכי לו דירה נוספת בירושלים אולם הוא לא מסר כל הודעה על כך ואין לו דירה בירושלים.
  7. לאחר קבלת חומר מתיק ההוצאה לפועל וייעוץ משפטי הבין כי מדובר במרמה כלפי בית המשפט, שכן מעולם לא קיבל העתק של האזהרה וכי החתימה בשיק זויפה, שיק אשר לא נמסר על ידו כלל.
  8. מדובר בשיק מפנקס השיקים שלו כאשר הוא כתב בו 100,000 ש"ח כאשר הייתה בכוונתו להעבירו כבטחון לאדם בשם פרץ רפי שהיה אמור לתת לו הלוואה על מנת שיוכל להעביר לאחיו בני כספים כדי לחלץ אותו מאימת השוק האפור, אולם בסופו של דבר לא יצא דבר והעניין נשתכח ממנו.
  9. המבקש מניח כי אחיו בני אשר לא עמד בפיתוי נסע עימו ברכב ולקח את השיק על מנת להקל מעצמו את הלחץ, שכן אחיו נהג לקבל ממנו שיקים על מנת לשלם תשלומים שונים למשיב כתשלום ריבית חודשית.
  10. בעת שהיו למבקש קשיים בבנק והוכרז כמוגבל הפסיק להעביר לאחיו שיקים.
  11. ב- 11/1/05 המבקש לא התגורר ברח' המייסדים 9/8 בקרית אונו כאשר ברשותו חוזה שכירות כדי להוכיח זאת.
  12. אין זה נכון כי המבקש פועל על מנת להבריח את נכסיו.
  13. המשיב מבלבל בין המבקש ואחיו כאשר היה נכס אשר הושכר לאחיו בני מדוד לוי ולא אליו. המשיב אף הטעה את ראש ההוצל"פ והציג מכתב של אחיו כמכתבו של המבקש, נספח ו' מכתב מיום 12/9/04.
  14. בזכות מצגי שווא זכה המשיב לנקוט בהליכי הוצאה לפועל שונים לרבות מינוי של ב"כ המשיב בתור כונס נכסים על דירת המבקש כאשר קיימת בקשה לפרוץ את דלת הכניסה לבניין.
  15. קבלת חזקה בדירה בבניין איננה מקנה זכות להחזיק את הבניין כולו.
  16. מרמה על ידי המשיב כדי לקבל את רכושו של המבקש בגין החוב של אחיו הוא מעשה חמור, אשר בגינו יש לעכב הליכי הוצל"פ באופן מיידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>