החלטה בתיק בשא 173772/04 - פסקדין
|
בש"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
173772-04
12.1.2005 |
|
בפני : הרשם גזית יובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: MGM SRL UMBERTO GUARDA |
: זאב קלוגר |
| החלטה | |
מבוא
המשיב הינו אזרח ישראלי המנהל, לטענתו, עסקים ברחבי העולם.
המבקשת הינה חברה שמקום מושבה באיטליה שעיקר עיסוקה בייצור ומכירת שיש לסוגיו.
המבקש 2 הינו מבעלי ומנהלי המבקשת.
המשיב בנה בית פרטי בישראל וביקש לרכוש מן המבקשת סוגי שיש שונים.
לצורך הרכישה אף הגיע המבקש מס' 2 לביקור בישראל.
המשיב אכן הזמין מן המבקשת לוחות שיש מסוימים.
לטענת המשיב, התגלתה אי התאמה בין הלוחות שהזמין לבין אלה שהתקבלו בפועל.
כמו כן, טוען המשיב, כי המפקח ששלחה המבקשת לא ביצע עבודתו נאמנה.
המשיב מגדיר את מעשי (או מחדלי) המבקשים כתרמית והונאה.
לנוכח הנזקים, שלטענתו נגרמו לו, הגיש המשיב כנגד המבקשים תובענה לכיסוי הנזקים כמפורט בסעיף 13 לכתב התביעה אשר יפורטו להלן.
"13. סה"כ הפיצוי לו עותר התובע הינו כדלהלן:
עלות תיקון הנזקים 213,226$
הוצאות נסיעה, בתי מלון וכרטיס טיסה (לאחר שנסעה לברסייה לבחור את האריחים) 10,000$.
הוצאות שהוצאו עבור המפקח שנשלח מטעם הנתבעת (3,000$ לשבוע X 6 שבועות) 18,000$.
הוצאות דיור (מלון) עבור המפקח 6 שבועות (42 ימים) לפי 100$ ובסה"כ 4,200$
כרטיסי טיסה (2 טיסות) 2,500$
עגמת נפש 100,000$.
סך כל הפיצוי לו עותר התובע: 347,926$".
מאחר ומקום מושבם של המבקשים באיטליה, ביקש המשיב לאפשר לו לבצע המצאה מחוץ לתחומי המדינה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|