החלטה בתיק בשא 1736/06 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1736-06,1253-03
4.4.2006
בפני :
ד. קרת-מאיר

- נגד -
:
מוחמד עבדאלקאר ושות' בע"מ
:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
החלטה

1. מהות הבקשה:

הבקשה שבפניי הינה בקשה במסגרת הודעה בה הודיעה המבקשת (להלן: " החברה") כי חתמה על המחאת זכות בדרך שעבוד (בנאמנות) לטובת הבנק המשיב (להלן: " הבנק").

בימ"ש התבקש לתת הוראות בנוגע להחלטה אשר ניתנה על ידו ביום 17.11.05 בבש"א 20119/05, ולצוות על הבנק כי לא ימשיך בהליכי כינוס בתיק וכן לעכב את הליכי המימוש בתיק ההוצל"פ.

בית משפט התבקש להורות כי ההסדר שנקבע בבש"א לעיל, על פי הסכם פשרה מיום 17.11.05, ימשיך לחול ולחייב את הצדדים עד ליום התשלום בפועל של חוב הפיגורים על ידי החברה לבנק.

עוד התבקש בימ"ש לקבוע כי המחאת הזכות המצורפת, אשר שועבדה ברשם החברות, עונה  על ההוראות שנקבעו בהחלטת בימ"ש.

על מנת להתייחס להודעה ולטיעוני החברה, יש לפרט את ההליכים הקודמים בין הצדדים.

ביום 2.3.03 פתח הבנק בהליכים למימוש שעבודים קבועים אשר יצרה החברה לטובתו ולמינוי כונס נכסים קבוע במסגרת תיק פש"ר 1253/03.

הבקשה הוגשה בגין חוב של החברה לבנק בסכום של כ- 19 מליון ש"ח נכון ליום 19.2.03.

ביום 16.6.03 הגיעו הצדדים להסכם בנוגע לפרעון החוב.

במסגרת ההסכם הודתה החברה כי החוב הישיר לבנק, לא כולל סכומים בגין ערבויות, נכון ליום 4.6.03 הינו בסך 19,869,964 ש"ח.

עוד נאמר באותו הסכם כי הבטחונות והשעבודים המצויים בידי הבנק ישארו בתוקף.

ביום 16.6.03 נתן בימ"ש תוקף של פס"ד לאותו הסכם.

החברה לא עמדה בהסכם וצברה חוב פיגורים בסכום העולה על 2.4 מליון ש"ח.

כתוצאה מכך הגיש הבנק בקשה לחידוש הליכי הכינוס בתיק הפש"ר בבש"א 20119/05.

ביום 17.11.05 התקיים דיון במעמד הצדדים באותה בקשה.

במהלך הדיון קיבלו הצדדים את הצעת בימ"ש, על פיה ינתן צו כינוס אשר במסגרתו לא ימומשו נכסים עד ליום 20.1.06 כדי לאפשר לחברה לשלם את חוב הפיגורים.

עוד נקבע כי אם ישולם חוב הפיגורים יתקיים דיון באשר לביטול צו הכינוס, וזאת בכפוף לכך כי תימצא דרך להמשיך את ההסדר אשר נכרת בין הצדדים בשנת 2003

בהתאם להסכמה זו מונה עו"ד מטרי ככונס נכסים. החברה התחייבה לחתום על המחאת זכות לטובת הבנק, בגין כספים אשר יתקבלו מפס"ד שינתן בעניין משרד הבינוי והשיכון, עד לגובה סכום הפיגור. כמו כן, התחייבה החברה לרשום שעבוד על כך ברשם החברות - כל זאת עד ליום 20.1.06.

בבקשה שבפניי טענה החברה כי זמן קצר לאחר אותו הסכם מיום 17.11.05, פנתה החברה לבנק על מנת שהבנק ישלח לחברה את המסמכים הרלוונטיים לצורך חתימה על המחאת זכות. מכתב זה צורף כנספח א' לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>