החלטה בתיק בשא 1716/06

1.         זו החלטה בבקשת המבקשים להורות על ביטול פסק הדין שניתן נגדם במעמד צד אחד ביום 11.01.06.

לצורך הנוחות, תוגדר הגב' פוז אבו מערוף כמבקשת 9 על אף שנתבעה במסגרת כתב תביעה נפרד מיתר המבקשים, ואולם עניינם של המבקשים כולם, נדון במאוחד.

2.         עניינם של מבקשים 8-2 נידון במסגרת ת.א 3872/05.

עניינה של המבקשת 9 נידון במסגרת ת.א 3832/05, ופסק הדין ניתן נגדה ביום 17.01.06

3.         כתב התביעה הוגש לפינוי וסילוק ידם של המבקשים מהמקרקעין בבאר שבע הידועים כגוש 39773 חלקה 1 מוסדרים ורשומים על שם המשיבה המצויים בנגב בסמוך לכלא באר שבע.

לטענת המשיבה הנתבעים הינם אחים ובני משפחותיהם אשר פלשו לפני כ- 3 שנים לחלק מן המקרקעין והקימו בית אחד,  15 צריפים, סככה לרכב ו- 3 מכלאות וכן ניטעו במקום 80 עצי זית.

המגורים במקרקעין הינם בניגוד להסכמי החכירה שנחתמו בעבר על ידי  המשיבה ואבי הנתבע 1 (שאיננו בין המבקשים כאן) ולאחר מכן לנתבע 1 שכן האחרון שבהסכמים הסתיים באוגוסט 2002  ומאז לא הוארך.

להלן טענות המבקשים.

4.         לטענת המבקשים יש להורות על ביטול פסק הדין מחמת הצדק שכן כתב התביעה לא

נמסר לידיהם או לידי מי מהם ואף לא לבן משפחתם הגר עמם שמלאו לו 18 שנה.

            המבקשים טוענים כי נודע להם על פסק דין על ידי הנתבע 1 - מר יחיא בן מחמד אבו

מערוף רק לאחרונה ובאקראי שכן הנתבע 1 קיבל לידיו את כתב התביעה, פנה למזכירות

ביהמ"ש לצלם התיק ומצא לתדהמתו בין מסמכיו גם את פסק הדין שניתן נגד יתר

המבקשים.

5.         המבקשים אינם מתגוררים תחת קורת גג אחת ולהלן טענות כל אחד מהם:

המבקשת 2 - לטענת המבקשת 2 מאישור המסירה עולה כי לכאורה כתב התביעה נמסר לידה, אך בכיתוב שהוסף נמסר כי המבקשת סרבה לקבל וזרקה את המכתבים בטענה כי בעלה היה הורג אותה.

המבקש 3 - מאישור המסירה עולה כי כתב התביעה נמסר לידיו ועוד שסירב לחתום על אישור המסירה.

המבקש 4 - מאישור המסירה עולה כי כתב התביעה נמסר לאדם בשם מחמוד אשר סירב לחתום על אישור המסירה, אך מעל הכיתוב "חתימת המקבל " ניכרת חתימה שנמחקה בטוש בצבע כהה. כמו כן נעדר מאישור המסירה ציון המועד בו בוצעה המסירה.

המבקשת 5 - מאישור המסירה עולה כי כתב התביעה נמסר למחמוד אשר סירב לחתום על אישור המסירה.