החלטה בתיק בשא 168457/06 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
168457-06
21.3.2007
בפני :
הרשמת ד. ורד

- נגד -
:
הר לב הורוביץ ארנון
:
הפניקס הישראלי חב' לביטוח
החלטה

מונחת לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה לפיו חויב המבקש לשלם למשיבה סכום של 32,000 ש"ח וכן הוצאות שכ"ט עו"ד.

"עגור" הוא בית ספר לגלישה אווירית ולמצנחי רחיפה, כאשר המבקש הוא מנהל בית הספר.

ביום 20/5/00 הצטרפה גב' סיוון צורגיל (להלן: "הצד השלישי") לטיסת היכרות עם טייס של "עגור".

לפי הודעה שמסר המבקש למשיבה, פגע המצנח תוך כדי טיסה ברכס הר, וכתוצאה מכך נפגעה צד ג'.

המשיבה פיצתה את צד ג' בגין האירוע בסך של 30,000 ש"ח, בנוסף נשאה, לטענתה, בהוצאות בסכום של כ-2,500 ש"ח, כולל שכ"ט עו"ד.

המשיבה דרשה מהמבקש לשלם לה את סכום ההשתתפות העצמית העומד על סך של 7,000 דולר בהתאם להוראות הפוליסה.

אין חולק כי למבקש בוצעה מסירה כדין של כתב התביעה ביום 30/4/06, אך משלא הוגש כתב הגנה על ידו ניתן פסק דין נגדו.

ביום 9/7/06 הוגשה הבקשה לביטול פסק הדין.

המבקש מבקש לבטל את פסק הדין מהעילות הבאות:

  1. המבקש טוען כי שלושה ימים לפני מסירת כתב התביעה ארעה לו תאונת צניחה והוא נפצע.

כתוצאה מהפציעה המבקש נבדק וטופל על ידי רופא מומחה לכירוגיה אורטופדית ושכב מרותק למיטתו כ-20 ימים תמימים.

המבקש טוען כי רק כשמצבו היטיב הוא פנה לפרקליטו מבלי שזכר לומר לו מהו המועד שבו הומצא לו כתב התביעה.

ב"כ המבקש ניסה במהירות האפשרית להגיש כתב הגנה, אך איחר את המועד  היות וניתן כבר פסק דין.

  1. לטענתו, מעולם לא קיבל לידיו העתק מפוליסת הביטוח.

מדובר היה בפוליסה שהתחדשה מידי שנה.

בדיעבד מתברר כי המשיבה שינתה במועד לא ידוע את תנאי הפוליסה באופן חד צדדי, והעלתה את סכום ההשתתפות העצמית מסכום של 2,500 דולר לסכום של 7,000 דולר.

  1. המבקש טוען כי המשיבה פיצתה את הצד השלישי בסך של 30,000 ש"ח מבלי שהודיעה לו על כך מראש, כנדרש בסע' 68 לחוק חוזה ביטוח התשמ"א-1981.

לפיכך לא ניתנה לו ההזדמנות להתנגד לתשלום שבוצע לצד השלישי.

דיון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>