חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 16776/07

: | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
16776-07,2290-07
21.11.2007
בפני :
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
:
1. טומי סלע
2. באולינג סנטר (ירושלים) בע"מ

עו"ד איתמר כץ ודוד קוגן 		:
1. ארבל ניסים
2. רשת ארבל באולינג בע"מ

עו"ד עפר בר-און וירון סילבר
החלטה

רקע

מבקש 1 (להלן: "המבקש") ומשיב 1 (להלן: "המשיב") מחזיקים כל אחד ב - 50% ממניות באולינג סנטר (ירושלים) בע"מ (להלן: "החברה") המפעילה אולם באולינג בקניון ישראל תלפיות בירושלים.

בסמוך לחודש מאי 2006 ניהלו המבקש ויואב זבולוני משא ומתן לשכירת שטח בקניון לב תלפיות ירושלים לצורך הקמת אולם באולינג.

לטענת המבקש, המשא ומתן לשכירת שטח בקניון לב תלפיות לא התקדם ובדיעבד התברר לו כי המשיב ניצל את המידע אודות המשא ומתן שניהל המבקש, ניהל משא ומתן מקביל לשכירת שטח בקניון לב תלפיות ואף הקים אולם באולינג המתחרה באולם הבאולינג של החברה. 

עוד טוען המבקש כי המשיב ויואב זבולוני אשר שימש כמנכ"ל החברה (להלן: "זבולוני")שידלו עובדים של החברה לעבור לעבוד באולם הבאולינג שהקימה משיבה 2 שבבעלות המשיב ואף נטלו מאולם הבאולינג של החברה מכונת שימון וציוד נוסף.

בת.א 2290/07 תבעו המבקשים ליתן צו למתן חשבונות אודות התקבולים וההוצאות הקשורות באולם הבאולינג בקניון לב תלפיות ירושלים (להלן: "באולינג לב"). כן תבעו המבקשים להעביר לחברה את פעילות באולינג לב.

בבקשה שלפני עותרים המבקשים לסעד זמני כדלהלן:

א.      למנות כונס נכסים זמני שיפקח על פעילות באולינג לב.

ב.      להסמיך את כונס הנכסים הזמני להיכנס לבאולינג לב לבדוק את הקופות הרושמות בבאולינג וכל אמצעי אחר לרישום תקבולים וכן לתפוס, לצלם ולשמור העתק מכל מסמך הנהלת חשבונות הקשור בפעילות באולינג לב.

ג.        לאסור על המשיבים להעביר לצד שלישי זכויות בבאולינג לב.

דיון

א.      לטענת המשיב, המבקש לא שיתף אותו בתוכניות להעברת אולם הבאולינג של החברה לאתר אחר, משום שבחיפושיו אחר אתר להקמת אולם באולינג בשנת 2006 פעל המבקש לעצמו ולא עבור החברה.

המבקש כופר בטענת המשיב כאילו חיפש אתר להקמת באולינג שלא עבור החברה. לטענתו, זבולוני שימש כאיש קשר בינו לבין המשיב ועל כן היה ברור למבקש שהפעולות שנעשו על ידי המבקש וזבולוני לאיתור אולם באולינג עבור החברה מדווחות למשיב.

בחקירתו העיד המבקש (ע' 2 לפרטוקול מיום 31.10.07):

"ש. ב-17.1.06 פנית למתווך אמיר אטיאס, נכון?

ת. לא פניתי אליו בכלל. יואב פנה בשמי. אני ביקשתי מיואב להכניס להילוך את נושא העברת העסק הקיים למקום חלופי. את זה ביקשתי מיואב לקראת סוף 2005.

ש. לפי טענתך עשית את זה בשם המבקשת 2, נכון?

ת. נכון.

ש. המבקשת 2 קיבלה החלטה שהיא עוברת מקום?

ת. קיבלה החלטה באופן של קיום שיחות שהתנהלו ביני לבין ניסים וביני לבין יואב. החלטה כתובה של החברה לא היתה.  לא היה יום מסויים שבו היתה ישיבה ספציפית לדיון בשאלת העברה.

ש.ת. לא נכון שאני לא מדבר עם ניסים משנת 1994.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>