החלטה בתיק בשא 167514/06 - פסקדין
|
בש"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
167514-06
21.11.2006 |
|
בפני : הרשם גזית יובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרסון רמי |
: איילון בע"מ - חברה לבטוח |
| החלטה | |
מבוא:
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.
פסק הדין ניתן על יסוד אישור מסירה לפיו כתבי בי דין הומצאו לאשתו של המבקש ביום 27.7.05.
ביום 19.10.06 התקיים דיון בבקשה והמבקש נחקר בחקירה נגדית.
הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.
בשל תקלה שאינה ברורה הובאו לפני סיכומי ב"כ המבקש אך ביום 19.11.06.
טענות המבקש:
המבקש מעולם לא ידע על עצם קיום התביעה אלא רק לאחר קבלת האזהרה על פתיחת תיק ההוצאה לפועל.
אשתו לא הביאה לידיעתו את קבלת כתב התביעה.
המבקש אינו חייב מאומה שכן איננו אשם בקרות התאונה.
הגב' גורפינקל הטעתה את המבקש בעזרת סוכן הביטוח שלה שהגיעו להסכם פשרה עם המבקש לתשלום ההשתתפות העצמית בסך של 400 ש"ח.
סוכן הביטוח אמר למבקש שבזה נגמרת הפרשה ואף ניתן למבקש כתב קבלה וסילוק בחתימת הגב' גורפינקל.
ההלכות לענין ביטול פסק דין:
ביטול מחובת הצדק.
כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, פגום ובדרך כלל נובע הפגם מהיעדר המצאה כדין למבקש יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה.
(ראה ספרו של כב' הש' אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, תשס"ג - 2003, בעמ' 282).
כך נקבע בע"א 64/53 כהן נגד יצחקי, פד"י ח' 395, 397, כי " פסק דין אשר ניתן שלא כהלכה.. רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק EX DEBITO JUSTITIAE פסק דין כזה פגום הנהו, ומשום כך אין לקיימו, תהא אשר תהא הגנת הנתבע לגופו של ענין, שכן בידי כל אדם קנויה הזכות שלא ינתן נגדו פסק דין, אפילו פסק דין נכון וצודק, אלא בדרך משפטית תקינה".
כבר נפסק, כי כאשר המבקש מצביע על סיכוי הגנה, הרי שבגין המחדל יסתפק בית המשפט בדרך כלל, בהטלת הוצאות על המבקש וזאת אלא אם שוכנע בית המשפט כי אין בתשלום ההוצאות כדי לשמש פיצוי מספיק לנזק שנגרם (ראה לענין זה ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פדי ח' 395).
ביטול משיקולי ביהמ"ש:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|