- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 165933/06
|
בש"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
165933-06
27.9.2006 |
|
בפני : הרשמת עפרון אראלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אשכנזי יצחק |
: רובין יוסף |
| החלטה | |
- זוהי בקשה לפטור מאגרה. המבקש הגיש תביעה כנגד המשיב, בעילת נזקי רכוש, בסכום של 75,658 ש"ח .
- המבקש, אלמן ואב לשני ילדים, שכר מאת המשיב דירה בתל-אביב למשך שתי תקופות שכירות החל מ-1.4.03. לטענתו כפה עליו המשיב תוספת לדמי שכירות כאשר נאלץ להסכים לה בלית ברירה.
- לקראת תום תקופת השכירות השניה, הוסכם בין הצדדים בעל פה על הארכת תקופת השכירות בשנה נוספת החל מ-1.4.05 באותם התנאים, כאשר ההסכם אמור היה להחתם ביום 31.3.05. אולם לטענתו, הערים עליו המשיב קשיים ודרש תוספת נוספת 50 דולר וכן דרש הארכת החוזה ב-3 חודשים בלבד שיוארך מפעם לפעם. לתנאים אלה לא הסכים ולפיכך החל בחיפוש דירה אחרת.
- לטענת המבקש הציק לו המשיב בניתוק המים וניתוק הגז דבר שגרם למבקש להגיש תלונות במשטרה. בתאריך 1.5.06 פינה המבקש את הדירה.
- טענת המבקש הינה אף לענין המחאה המתייחסת לחודש ינואר 05 בסך של 2197 ש"ח ז.פ. 11.1.05 לטענתו, הוא אמור היה לקבלה בחזרה משום שהוא שילם עבורה בנפרד והמשיב אישר זאת בכתב, כמו כן לא הוחזרה לו המחאה בסכום זהה לחודש פברואר 05 אף על כך הגיש תלונות.
מנגד הגיש נגדו המשיב, תביעה במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות ואף ניתן פסק דין כנגד המבקש, אשר לא התייצב לדיון.
- דרישות המבקש הינן עבור תיקונים של דוד שמש , שעון מים, התקנת ציוד מעקב אחר הנתבע, תיקון לוח חשמל הוצאות בגין אחסנת המטלטלין והעברתם. הפסדים בגין ריבית בבנק בסך של 15,000 ש"ח. הוצאות בגין הגשת התנגדות בסך של 1000 ש"ח. הפסד 36 ימי עבודה בסך של 5000 ש"ח ונזק שאינו ממוני, פגיעה בפרטיות, הטרדתו והטרדת ילדיו ועוגמת נפש בסך של 60,000 ש"ח.
- בבקשת לפטור מאגרה טוען המבקש כי הוא בן 50 אב לשני ילדים הוא משתכר משכורת מינימום . אין לו נכסים הוא גר בשכירות אין הוא יכול לגייס כספים מקרובי משפחה. התביעה והבקשה הוגשה באמצעות ב"כ שמונה על ידי הסיוע המשפטי למבקש יש הוצאות רפואיות.
- המבקש מקבל קצבת שארים בסך של 1800 ש"ח.
קצבת ילדים בסך של 296 ש"ח. משתכר 3500 ש"ח. אולם הוא קיבל מכתב פיטורין.
לטענתו הוצאותיו החודשיות עולות על הכנסותיו יש לו חובות בלשכת ההוצל"פ.
9. בקשה לפטור מאגרה נשענת על שני אדנים - ראה תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) תשמ"ח 1987.
"(א) בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום האגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.
(ב) הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם האגרה ותעודה של לשכת סיוע משפטי תשמש ראיה על כך ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה".
שני האדנים הינם:
א. אי יכולת כלכלית מוכחת.
ב. ההליך מגלה עילה.
תחילה נבחן את האדן הראשון והוא אי יכולת כלכלית מוכחת.
לענין יכולתו הכלכלית אני סבורה שההוצאות החודשיות שטוען להן המבקש אינן מגובות במסמכים. משכורתו החודשית בתלושי משכורת הם בסכומים שונים ממה שצויין בבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
