החלטה בתיק בשא 161084/08 - פסקדין

החלטה זו הינה בבקשת התנגדות לביצוע שני שיקים על סך של 10,000 ש"ח כל אחד, אשר נמשכו על ידי המבקש לפקודת המשיב.

בא כוח המשיב ויתרה על חקירת המבקש, והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

טענות מקדמיות:

המבקש  טוען בבקשתו, כי על פי סעיף 44 לפקודת השטרות קיימת חובה על המשיב להציג את השיקים נשוא ההתנגדות לפרעון כדין,  וכי במקרה זה לא הוצגו  השיקים לפרעון.

עיון בסעיף ו' (4) לבקשת ביצוע שיקים עולה כי נרשם כי השיקים הוצגו לפרעון.

כפי העולה מסעיפים 6,14,ו-17 לתצהירו של המבקש השיקים נשוא ההתנגדות הינם חלק מסדרה של 12 שיקים מעותדים אשר מסר המבקש למשיב על סך של 10,000 ש"ח כל שיק, סך הכל 120,000 ש"ח.

מעיון בסעיף 17 לתצהירו של המבקש עולה  כי  שיקים נוספים  מתוך סדרת השיקים הנ"ל הוצגו לפרעון בבנק ואלה חזרו  מחמת אי פרעון.

על פי סעיף 71 א' לפקודת השטרות, שטר שנמשך במסגרת סדרה של שטרות יחשבו כל השטרות בסדרה לשטר אחד.

על כן, משהוצגו שטרות קודמים מתוך הסדרה לפרעון בבנק ואלו חוללו כמפורט לעיל, בכך עמד המשיב בחובה להצגת יתר השטרות בסדרה לרבות  השיקים נשוא ההתנגדות.

יתר על כן, בנסיבות העניין, הואיל והמבקש כופר בזכותו של המשיב לגבות סכום החוב בגין השיקים נשוא ההתנגדות המוגשת על מלוא סכום השטרות, אזי שיש בעמידה על טענה  לעניין  אי הצגת השטרות לפרעון משום טענה הנטענת בחוסר תום לב המשתיקה  את המבקש מלהעלות את הטענה.

המבקש טוען כי בקשת הביצוע לא נערכה כדין,  ואינה מצביעה על עילה כנגד המבקש ומטעם זה דינה להדחות על הסף.

אני סבור  כי יש לדחות טענה זו שכן מעיון בבקשת הביצוע נמצא כי במסגרת סעיף ו' לבקשת הביצוע המפרטת את עילת התביעה , נמחקו הפרטים  והעובדות שאינם רלוונטים למקרה באופן שפורטה עילה לפיה המשיב אוחז בשיקים החתומים  על ידי המבקש, ודי בכך כדי להעמיד עילת תביעה שטרית כדין.

יתר טענות המבקש:

1. המבקש טוען בבקשתו  לכשלון תמורה מלא.

2. לטענת המבקש השיקים נשוא ההתנגדות נמסרו לצורך תשלום   כספים המגיעים למשיב מחברה בשם דולצ'טו מאפים בע"מ(להלן: "החברה") אשר המבקש שימש כמנהלה ובעליה, והמשיב עבד בחברה זו על פי הסכם התקשרות שצורף כנספח ב' לבקשת ההתנגדות.

3.במסגרת הפסקת ההתקשרות של המבקש אצל החברה נערכה התחשבנות בין הצדדים , ולנוכח התנגדותו של המשיב לקבל שיק של חברה ניתנו שיקים אישיים של מנהלה הוא המבקש.

4. בין הצדדים הוסכם כי המשיב יקבל סך של 120,000 ש"ח,  כנגזרת של אחוז מוסכם ממחזור מכירות של החברה, וזאת ב 12 תשלומים שווים, וזאת בין היתר לנוכח הצורך להתקזז בשל החזרות סחורה.

5.המבקש טוען כי יש לקזז מסדרת השיקים שניתנה למשיב  את סכום המע"מ שמשולם על ידי המבקש , וכן לקזז  סכומים בגין  החזרות סחורה שבוצעו על ידי ספקים .

דיון: