החלטה בתיק בשא 160863/05 - פסקדין

א. מבוא:

לפני התנגדות לביצוע שטר.

תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע 5 שיקים על סך 10,000 ש"ח כל אחד.

החייבים על פי הבקשה לביצוע היו  ים מותגי גלישה בע"מ והמבקש.

אין חולק כי בין המשיבה לבין ים מותגי גלישה (להלן: "ים") היו יחסים עסקים ובמועדים מסוימים נותרה ים חייבת למשיבה כספים.

אין גם חולק כי המבקש חתם על ערבות לתשלום חובות ים למשיבה.

ב. טענות המבקש:

החתימה על גבי שטר הערבות שצורף לתיק ההוצאה לפועל זויפה ואינה חתימת המבקש.

המבקש קיבל הודעה בכתב מן המשיבה לפיה אין לה כל תביעות ודרישות ממנו בגין חובותיה של ים.

המבקש חתם על הסכם פירוק שיתוף עם מר ניסים דסה (חייב מס' 3 בתיק).

במסגרת ההסכם הוצב תנאי לפיו המבקש יקבל מכתב מכל הספקים, לרבות המשיבה, כי אין למבקש חובות כלפיהם, או אז יעביר המבקש סך של 150,00 ש"ח.

לאחר שקיבל את הודעת הויתור, אשר אבדה לו, שילם המבקש הסך של 150,000 ש"ח כפי שהתחייב.

הן בא כוחו והן ב"כ של מר דסה ראו את מכתב המשיבה.

עד להגשת התביעה לא נעשתה אליו כל פניה.

המבקש אינו חתום על השיקים ואף לא על הערבות שצורפה לתיק ההוצאה לפועל.

הבקשה לביצוע שטר לוקה בפגמים מהותיים היורדים לשורש התביעה.

ג. דיון:

ביום 8.6.05 התקיים דיון בבקשה והמבקש נחקר על תצהירו.

בעדותו חזר המבקש על גרסתו.