החלטה בתיק בשא 158717/05 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
158717-05
29.11.2005
בפני :
הרשם גזית יובל

- נגד -
:
עו"ד אייל נון
:
מוסדות נירים ירושלים בע"מ
החלטה

א. מבוא:

לפני התנגדות לביצוע שטר.

תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע שיק המשוך על ידי המבקש.

השיק לא כובד בשל הוראת ביטול.

המבקש הינו עורך דין במקצועו.

ביום 18.9.05 התקיים דיון בבקשה והמבקש ועו"ד הלר מטעמו נחקרו בחקירה נגדית.

הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

ב. טענות המבקש:

עו"ד הלר נטל הלוואות מן המשיבה בשנים 2003-2004 בסכום כולל של  שלושה מיליון ש"ח.  מסכום זה נותר נותר עו"ד הלר חייב סכום המוערך בלמעלה ממיליון וחצי ש"ח.

המבקש נענה ללא תמורה לבקשתו של עו"ד הלר במימון תשלומי אגרות בתיקים בהם עו"ד הלר ייצג זוכים שונים. ההמחאה נשוא תיק זה הייתה גם היא מסוג זה, שכנגדה נתן עו"ד הלר לעו"ד איל נון המחאה על אותו סכום במועד סמוך, המחאה של כובדה.

ב"כ חברת נירים טיפלה בהוצאות צווי מניעה נגד כניסת הגבלות לתוקף, זאת בשל האינטרס המובהק שיש לחברת נירים שעו"ד הלר יוכל להמשיך ולתפקד על מנת שיהיה סיכוי  שיוחזרו לחברת נירים סכומי העתק שעו"ד הלר היה חייב לה.

המבקש טוען כי רומה ע"י עו"ד הלר, וכי בעל חברת מוסדות נירים ידע על כך . מה עוד שדאג להחתים את עו"ד הלר על מסמך ששניהם ידעו כי הוא שקרי, כאילו מסר המבקש לעו"ד הלר את ההמחאה עבוד עבודה משפטית, דבר שלא היה ולא נברא.

טענה זו שהוכחה ולא נסתרה כלל, די בה לא רק על מנת להצדיק את מתן הרשות להתגונן, אלא על מנת לדחות את תביעת המשיבה לחלוטין, גם לאחר מתן הרשות להתגונן.

במצב דברים אלו, טוען המבקש כי אין לאפשר למשיבה לאכוף את ההמחאה כלל שכן ידעה היטב ידעה על מעשיו של עו"ד הלר ואף עודדה אותו לצמצם את חשיפתה לאשראי בהיקף העצום שהעניקה לו ללא בסיס. 

המשיבה איננה רשאית לגבות מהמבקש את סכום ההמחאה משום שהמבקש לא קיבל תמורה בעבור ההמחאה וחל עליה הכלל של כשלון תמורה מלא.

המבקש טוען כי המשיבה קיבלה השיק נשוא דיון זה כאשר חסר בו שמו של הנפרע ומלאה בו עצמה את שמה כנפרעת. משכך אין היא יכולה להיות אוחזת כשורה בשיק בהתאם להוראות פקודת השטרות.

בשלב של בקשת רשות להתגונן, די כידוע בהגנה לכאורה - והמבקש הראה לא רק הגנה לכאורה, אלא הגנה מוצקה ומובהקת כנגד התביעה.

ג. דיון:

ס' 81א' לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 שכותרתו הוצאה לפועל של שטרות, קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>