חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 158390/06

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
158390-06
3.7.2006
בפני :
הרשם אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
:
צורני ירון
 :
זהרוני ענת גלית
החלטה

החלטה זו הינה בבקשת התנגדות לביצוע שיק ע"ס 100,000 ש"ח שמספרו 3405,  ז.פ. 16.2.06 (להלן:"השק"), אשר נמשך ע"י המבקש לפקודת המשיבה, הגב' זהרוני ענת גלית.

ביום 10.5.06 התקיים דיון בבקשה, המבקש נחקר על תצהירו בחקירה נגדית ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב,  לרבות הגשת סיכומי תשובה מטעם המבקש.

טענות המבקש :

  1. המבקש שימש כמתווך להעברת הלוואות אשר נתנה המשיבה לצד שלישי - מר ברמן יהושע (להלן:"ברמן").
  2. השיק נשוא ההתנגדות נמסר כביטחון להחזר הלוואות של מר ברמן, עד לסך 100,000 ש"ח,  הסכום הנקוב בשיק.
  3. לאחר שברמן  לא החזיר את חובותיו למשיבה, סוכם בין המבקש למשיבה כי המבקש ישלם למשיבה סך כולל של 50,000 ש"ח בעשרה שיקים בני 5,000 ש"ח כל אחד, ואם אותו ברמן עדיין יעמוד במריו ולא ישלם, יעביר המבקש למשיבה סך 50,000 ש"ח נוספים בעשרה תשלומים שווים ורצופים בני 5,000 ש"ח כל אחד.
  4. המשיבה התעלמה מהסכמה לעיל, ולמרות שקיבלה בעבר סך 50,000 ש"ח, ולמרות ההסכמה לקבל סך 50,000 ש"ח נוספים בתשלומים, הגישה לביצוע את השטר למלוא הסכום הנקוב.
  5. טרם הגשת השיק לביצוע נמסרו למשיבה שיקים בסך כולל של 50,000 ש"ח, וזו סירבה לקבלם.
  6. במהלך הדיון בפני בית המשפט הסכימה המשיבה לקבל את השקים האמורים ואלה נמסרו לידה.

דיון :

המבקש טוען כי טרם הגשת השיק נשוא ההתנגדות לביצוע בלשכת ההוצל"פ פרע  את השיק נשוא ההתנגדות ע"ס 100,000 ש"ח, בהתאם לסיכום בעל פה שבין הצדדים, כדלקמן :

א.      סך 50,000 ש"ח  שולם באמצעות 10 המחאות ע"ס 5,000 ש"ח כ"א אשר נפרעו כולן.

ב.      סך 50,000 ש"ח  שולם באמצעות  10 המחאות נוספות אשר נשלחו לב"כ המשיבה אשר סרב לקבלן, ונאות לקבלן רק במועד הדיון בבימ"ש .

ב"כ המשיבה הצהיר בתחילת הדיון בבימ"ש, כי החוב הנומינלי של המבקש הינו מלוא סכום השיק נשוא ההתנגדות - ע"ס 100,000ש"ח וזאת לפני פרעון השקים שנמסרו בדיון.

      המבקש טוען בבקשתו כי שימש כמתווך, ובלשון ב"כ המבקש בסיכומיו, המבקש שימש

     "כצינור" להעברת הלוואות אשר נתנה המשיבה לצד ג' - מר ברמן.

      בתמיכה לטענתו זו, מפנה המבקש בסיכומיו לשיק בנקאי ע"ס 100,000 ש"ח שסומן

      מש/1 , אשר נמסר למשיב ע"י המשיבה אשר נערך לפקודת מר ברמן .

בסעיפים 4 ו- 5 לתצהירו של המבקש מציג המבקש גירסה חדה וברורה לפיה הכספים שקיבל מהמשיבה כלל לא הגיעו אליו אלא הועברו למר ברמן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>