חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 157906/06

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
157906-06
12.9.2006
בפני :
הרשמת לוי כוכבה

- נגד -
:
מוביל בגז התקנות בע"מ
עו"ד קידר
:
חברת ג'יי גז בע"מ
עו"ד רוטנשטרייך
החלטה

1.         בפני התנגדות לביצוע שיק פרטיו להלן :

שיק מס 276 ע"ס 34,350 ש"ח זמן פרעונו 13.8.2005 משוך על ידי המבקשת  על הבנק הבינלאומי הראשון סעיף 119, חשבון מס 0409159662 אשר חולל על ידי הבנק הנמשך בצירוף ההערה - "ניתנה הודעת ביטול".

השיק נמשך על ידי המבקשת - חברת מוביל בגז התקנות בע"מ, לפקודת  המשיבה ג'יי גז התקנות בע"מ.

2.         טענות המבקשת :

תניית בוררות בהסכם - עיסקת היסוד בין הצדדים .

ההמחאה, נשוא ההתנגדות ,נמסרה על ידי המבקשת לפקודת המשיבה על בסיס עיסקת היסוד בין הצדדים - הסכם זיכיון מיום 7.6.2004.

עיסקת היסוד- בין הצדדים נחתם  ביום 7.6.2004 הסכם על פיו היקנתה  המשיבה זכות למבקשת ,ידע והדרכה ,לשימוש ברשיונות מטעם רשויות המדינה לעסוק בתחום הסבת כלי רכב להנעה בגז ולהתקין ערכה לתדלוק בגז.

לטענת המבקשת , על פי סעיף 15 לעיסקת  יסוד זו ,הסכימו הצדדים כי "בכל מקרה של סכסוך או חילוקי דעות בין הצדדים ביחס לביצוע ההסכם ...ימסרו הצדדים חילוקי הדעות ביניהם להכרעת בורר מוסכם."

לטענת המבקשת בסעיף 24 לבקשתה ,סירבה המשיבה להעביר את מלוא המחלוקות בין הצדדים להכרעת בורר.

בהתאמה , מבקשת המבקשת , בהסתמך על הוראות סעיף 5 לחוק הבוררות ,   לעכב ההליכים ולהעביר המחלוקות בין הצדדים בפני בורר.

3.         טיעוני הגנת המבקשת בהתייחס לחבות בפרעון השיק:

כשלון תמורה וביטול עיסקת יסוד

לגירסת המצהיר מטעם המבקשת , השיק נושא ההתנגדות היה השיק האחרון במסגרת פריסת תשלומים שהיוו תמורת הזמנה של 80 מערכות  תדלוק רכב בגז.

לטענת המבקשת, ביטלה השיק לאחר שלא סופקו לה  על ידי המשיבה, חלק ניכר מן המערכות שהוזמנו ,"לרבות כ-8 מערכות נשוא השיק", זאת גם לאחר שהמשיבה ביטלה את הסכם הזיכיון בין הצדדים.

להבהרת התמונה מבהירה המבקשת, כי נהגה למסור  למשיבה שיקים, מיידית עם ביצוע הזמנה וטרם קבלת סחורה.

ביטול הסכם זיכיון :על פי ניספח ט' לתצהיר מטעם המבקשת, מסרה המשיבה למבקשת במכתב מיום 15.6.2005 "הודעה מוקדמת על ביטול הסכם זיכיון" שאמורה הייתה  להיכנס לתקופה  תוך 90 ימים מתאריך מהכתב .

על פי סעיף ה' למכתב זה, התחייבה המשיבה כי " במידה ובתום תקופת ההודעה מוקדמת יוותרו בידי המבקשת ערכות אשר נרכשו ממנה , תרכוש המשיבה בחזרה את הערכות במחיר המכירה" .

טענת קיזוז בעקבות הפרת ההסכם - עיסקת היסוד

לטענת המבקשת, הציגה בפניה  המשיבה, מצגי שווא על פיהן מערכות ההנעה בגז נשוא עיסקת היסוד היו מערכות חדישות המתאימות לכל כלי רכב ונפח מנוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>