החלטה בתיק בשא 156787/06

1.         בפני התנגדות לביצוע שיק מיום 28.12.98, על סך של 25,000 ש"ח, משוך על ידי המבקשת, ט.ח.י. שיווק מזון בע"מ (להלן:"טחי"), לפקודת משה אירנשטיין (בש"א 156787/06).

השיק הוסב לנכדו, אברהם אירנשטיין, שהינו הזוכה בתיק זה.

כמו כן הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות (בש"א 157925/06).

תצהירי ההתנגדות והבקשה להארכת מועד הוגשו ונחתמו על ידי ישי ברסרגליק (להלן:"ישי").

2.         השיק הופקד בבנק אך הוחזר מהטעם "סגור וכן מהטעם "עבר זמנו".

            המשיבה פתחה תיק הוצאה לפועל שמספרו  2503021050  לביצוע שיק זה.

3.         מסירת האזהרה-

א.         אזהרה נמסרה בתיק על-ידי המשיב, לאביו, חנוך אירנשטיין  ביום 12.1.06, בביתו ברח' ברוריה 6 בני ברק (נספח ח' להתנגדות).

מהטעם הפורמלי, לא בוצעה  מסירת האזהרה כדין שכן היא לא בוצעה בכתובתה הרשומה של החברה ברשם החברות, ברח' הפרדס אזור.

לפיכך, מסירת האזהרה אינה בהתאם לתקנה 484 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, יחד עם סעיף 7(ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967.

ב.         בעלי המניות בטחי, הינם ישי בסרגליק וכן חנוך אירנשטיין.

ישי בסרגליק מחזיק ברוב המניות ואילו חנוך אירנשטיין הינו בעל מניות המיעוט.

בעלי זכויות החתימה כעולה מעדות  ישי, הינם שני בעלי המניות.

מהדיון אשר נערך בפני עולה כי ישנה יריבות רבת שנים בין משפחת אירנשטיין לישי.

מחלוקת זו באה לידי ביטוי בתיקים נוספים אשר קיימים בין טחי לבין בני משפחה אחרים במשפחת אירנשטיין.

אף על פי כן, נמסרה האזהרה על ידי המשיב לאביו.

המשיב לא חשף בהודעתו לר' ההוצל"פ כי קיים ניגוד עניינים וכי למעשה בוצעה מסירת סרק.

עולה מתצהירו של ישי כי חנוך אירנשטיין לא מסר לו על קבלת האזהרה וכי נודע לו על קיומו של תיק זה באקראי לאחר הטלת עיקול .

אשר על כן גם מהבחינה המהותית פגומה מסירת האזהרה.