החלטה בתיק בשא 156738/05

החלטה זו הינה בבקשה אשר הגיש המבקש למחיקה על הסף של הבקשה לביצוע שטר עפ"י הוראת סעיף 8 לחוק הסדרת הלוואות חוץ - בנקאיות, התשנ"ג- 1993 (להלן:"החוק").

 ולחילופין לעכב את  הליכים עד לצירוף הסכמי ההלוואה.

ביום  3.5.05 ו- 18.9.05  התקיים דיון בבקשה, אשת המבקש אשר נתנה תצהיר  מטעם המבקש, הגב' אורנה דה פילוסוף וכן המשיב מר אבי מולגה  נחקרו על תצהירם, וב"כ הצדדים הגישו סיכומים בכתב.    

טענות המבקש לענין הבקשה למחיקה ועיכוב הליכים  הינן בעיקרן :

1. השקים נשוא הבקשה ניתנו במסגרת החזר הלוואה שנלקחה ב"שוק האפור" ממלווה בשם חברת "גשר" .
2. עפ"י ס'8(א) לחוק, היה על המשיב/הזוכה, כמי שהגיש את בקשת הביצוע, לצרף לבקשה את הסכמי ההלוואה, ועפ"י ס' 8 (ב) ליתן פרטים לגביה.
3. הסכם ההלוואה לא צורף לבקשת ביצוע השקים והפרטים הנדרשים לא פורטו.
4. סעיף 11 לחוק, מחיל את הוראות סעיף 8, גם על מי שפתח תיק הוצל"פ אף אם אינו המלווה , אלא אם הוכיח אותו צד כאמור באותו סעיף שלושה תנאים מצטברים : הינו אוחז בשקים בתום לב, ובעד תמורה, וכי לא ידע שמקור השטר בחוזה הלוואה כאמור.
5. המשיב אינו אוחז בשקים בתמורה ו/או בתום לב , ועל כן חלות עליו החובות עפ"י החוק, בהן מחוייב המלווה.

לאחר שעיינתי בבקשה, נשמעו חקירות המצהירים והוגשו סיכומים מטעם הצדדים אני סבור כי דינה של הבקשה למחיקת הבקשה לביצוע שקים על הסף להידחות כמפורט להלן.

המבקש סומך בקשתו למחיקת הבקשה לביצוע שקים על הוראת סעיף  8 (א)לחוק הסדרת  הלוואות חוץ-בנקאיות, התשנ"ג- 1993. 

המבקש  גוזר מהוראת סעיף 8 (א)לחוק,  שתי מסקנות : האחת כי מוטלת על המשיב/הזוכה אשר הגיש את השקים לביצוע החובה לצרף את הסכם ההלוואה החוץ בנקאית והשניה כי תוצאות אי צירפו של ההסכם הינה מחיקת בקשת הביצוע על הסף.

אני סבור כי שתי מסקנות אלה אשר גוזר המבקש הינן שגויות ויש לדחותן.

הוראת סעיף 8 לחוק קובעת כהי לישנא:

"8(א) הגיש מלווה תובענה בבית המשפט נגד לווה, או הגיש נגדו בקשה ללשכת ההוצאה לפועל לביצוע פסק דין או לביצוע שטר, והכל בקשר לחוזה הלוואה, יצרף לכתב התביעה או לבקשה העתק של פסק הדין או של החוזה, לפי הענין. "

מקריאת הוראת ס' 8(א) לחוק, עולה כי המחוקק ערך אבחנה בין שני  מצבים , מקרה אחד - בו הגיש מלווה תביעה כנגד לווה לבית המשפט  ומקרה שני - בו הגיש מלווה כנגד לווה בקשה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל  של פסק דין או שטר.

מלשון  הוראת ס' 8(א) לחוק,   עולה כי  החובה לצירוף חוזה הלוואה הינה חלה רק כאשר המדובר  בהגשת כתב התביעה לבית המשפט , בעוד שכאשר מדובר בבקשה לביצוע בלשכת ההוצל"פ די  בצירופו של אחד משני המסמכים - העתק פסק הדי ן או השטר/השיק .

הסיפא לסעיף 8 (א) נקבע במפורש כי צירוף המסמכים יעשה כלשון המחוקק "לפי הענין".

פרשנות זו של הוראת החוק  מתיישבת אף עם הרציונאל העומד בבסיס הדרישה, שכן  כאשר המדובר בהגשת תביעה לבית משפט בעילה חוזית בגין  הלוואה,  כדי לקבוע תנאי  העסקה נדרש צירוף חוזה ההלוואה עליו נסמכת  עילת התביעה.  בעוד שכאשר מוגשת בקשה ללשכת ההוצל"פ לביצוע פסק דין או שטר הנוגע להלוואה, המסמך הרלוונטי שביסוד העסקה הינו השטר או פסק הדין , לפי הענין.