החלטה בתיק בשא 154577/05 - פסקדין

החלטה זו ניתנת בהמשך לסיכומי הצדדים אשר הוגשו בכתב בעקבות דיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת בקשת המבקש להאריך את המועד להגשת כתב התנגדות לביצוע שטר, שיק מס' 462974 ע"ס 300,000 ש"ח מיום 12/1/03.

המבקש הגיש תצהיר בתמיכה לבקשות הנ"ל ובו טען, בין השאר, כי:

1. ב"כ המבקש ביקש מב"כ המשיבה ארכה בת 24 שעות להארכת המועד להגשת כתב ההתנגדות אולם ב"כ המשיבה סירב.
2. השיק נפרע במלואו, המשיבה אינה אוחזקת כשורה בשיק ו/או בעד ערך, השיק נשוא ההתנגדות פקע והמבקש אינו ערב לשיק מאחר ובוצע שינוי של התאריך לאחר שנחתמה ערבותו על גבי השטר.
3. המשיבה הפקידה בתאריך לא ידוע שיק המשוך על שם חברת איי. טי. טי. איי. בע"מ ואשר נחתם על ידי מר חיים קופטייל וניתן לפקודתו של מר קופטייל, על סך 300,000 ש"ח וזאת בחשבון השייך למשיבה.
4. השיק ניתן למשיבה במסגרת עיסקת הלוואה שנכרתה בין מר שאול נחשון בעל השליטה אצל המשיבה לבין חברת איי. טי. טי. איי. בע"מ ("החברה") לפיה לוותה החברה ממר נחשון סכום של 750,000 ש"ח.
5. לצורך פירעון קרן ההלוואה קיבל מר נחשון מידי מר קופטייל עשרה שיקים, 9 בסך של 50,000 כ"א וכן שיק נוסף ע"ס 300,000 ש"ח נשוא כתב ההתנגדות.
6. השיק נשוא ההתנגדות היה אמור להיפרע מלכתחילה ביום 12/4/02.
7. מר נחשון דרש ממר קופטייל 2 ערבים והמבקש הסכים להיות ערב בגין סכום הקרן בלבד וכי בגין כל חלק של ההלוואה אשר נפרע פוקעת ערבותו של המבקש בהתאם.
8. שני שיקים ע"ס 50,000 ש"ח נפרעו והוחלפו 7 שיקים ע"ס 50,000 ש"ח ושיק נוסף ע"ס 250,000 ש"ח החליף את השיק נשוא כתב ההתנגדות, אם כי זה לא בטוח מאחר והמסמכים מצויים בידי מפרק החברה, וכך נותר חוב ע"ס 50,000 ש"ח בלבד. 
9. השיקים הנ"ל נפרעו במלואם.
10. בתחילת שנת 2003 פנה מר נחשון למר קופטייל בענין התחשבנות בגין טענת חוב אחרת של מר נחשון שאינה קשורה לענין הנ"ל ובעקבות זאת ומבלי ליידע את המבקש תיקן מר קופטייל את תאריך השטר נשוא כתב ההתנגדות למועד מאוחר יותר שכן חלפו למעלה מ-6 חודשים ותוקפו של השיק פקע.
11. המבקש הינו ערב מוגן או ערב יחיד.
12. מששונה התאריך בשיק בחלוף 6 חודשים פקעה ערבותו של המבקש.
13. השיק הופקד בחשבונה של המשיבה ולא בחשבון הפרטי של מר נחשון ועל כן יש בכך כדי לפגום באחיזתה של המשיבה.
14. הוספת שרטוט השיק על ידי מושך השיק פוגמת באחיזתה של המשיבה.

מר חיים קופטייל הגיש תצהיר דומה בתמיכה לכתב ההתנגדות תוך שהוא מציין כי "למיטב זכרונו" החליף את השיק של 300,000 ש"ח אצל מר נחשון בעזרת השיק ע"ס 250,000 ש"ח.

המבקש נחקר במסגרת חקירה נגדית על תצהירו ובמהלכה הוצג בפניו צילום של שיק והמבקש העיד כי החתימה על גבי השיק דומה לשלו אם כי אינו 100% בטוח. העתק מהשיק הנ"ל הוגש לתיק וסומן מש/1, שיק מס' 462984 מיום 2/4/3 ע"ס 300,000 ש"ח.

מר חיים קופטייל נחקר במסגרת חקירה נגדית על תצהירו ובמהלכה העיד כי אכן חתם על גבי השיק וכן אישר מסמך יחד עם צילום של שיק אשר סומן מש/2.