חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 154379/08

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
154379-08
25.6.2008
בפני :
אהוד שוורץ

- נגד -
:
אפיק נדל"ן אירועים בגזר בע"מ
 :
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

הבקשה מתייחסת לשלושה שיקים שהגישה המשיבה כנגד המבקשת.

שיק מס' 63500511 ע"ס 10,000 ש"ח ז.פ 5.12.07, משוך ע"י המבקשת לפקודת הנפרעת "אירועים אצל דובל'ה", ובגבו חתימה אחת הנחזית להיות חתימת היסב על החלק.

שיק מס' 63500549 ע"ס 17,500 ש"ח ז.פ 17.9.07, משוך ע"י המבקשת לפקודת הנפרע "דב- מן", בגבו אין כל חתימה והכתוב היחידי הנו המס' 1113676.

שיק מס' 63500530 ע"ס 21,367 ש"ח ז.פ 22.9.07, משוך ע"י המבקשת לפקודת הנפרע "יוסף אל עביד", ובגבו מספר חתימות היסב וכן כיתוב לפיו הופקד לכאורה השיק לחשבון 1113676 ביום 2.10.07.

השיקים הוצגו לפירעון וחזרו מסיבות שונות נ.ה.ב + היסב (שיק 511), א.כ.מ, חתימת המושך אינה בסדר, חסר היסב (549) וא.כ.מ (530).

סכום החוב הכולל בתיק הוצל"פ מס' 7-57-11905-01  נכון להיום 60,945 ש"ח.

לטענת המבקשת, הנה חברה העוסקת בעסקי מזון והסעדה, והעבירה השיקים נשוא התביעה לדב מן, אשר יש לו חשבון בנק אצל המשיבה וזאת בגין תשלום מראש, עבור הזמנת קייטרינג שלא סופקה בסופו של יום. המצהיר מטעם המבקשת ובעל המניות בה (להלן: "המבקש") ציין בתצהירו כי דב מן נתבקש להשיב את השיקים אך המשיך לעשות בהם שימוש בניגוד גמור להתחייבותו (ס' 4  לתצהירו). השיקים הופקדו אצל המשיבה, אך מאחר והעסקה לא בוצעה, סורבו השיקים משהוצגו לפרעון.

עוד טוענת המבקשת כי המשיב אינו בגדר אוחז כשורה ולא בתום לב, וכי בשרשרת

ההיסבים נפלו פגמים רבים. 

בחקירת נציג המבקשת על תצהיר ההתנגדות עולה כי כתב בכתב ידו את פרטי כל ההמחאות, ולמעט שמות הנפרעים שנשארו פתוחים, וכי לא היו לו טענות כנגד חובת פירעון השיקים, לו הקייטרינג שהוזמן לדבריו, היה מבוצע, מה שמנטרל טענה שעלתה בדיון, ולא בתצהיר לעניין העדר חתימה אישית של המצהיר בחתימת המושך שבשיק 549. כן עלה בדיון שהמצהיר מתקשה לזכור פרטים בקשר להזמנת הקייטרינג שבוטלה, אם כי השיב שיוכל להמציא הזמנה שנערכה בעניין, ושאלה היא מדוע לא צורפה להתנגדות, ואולי היה בה לשפוך אור על פרטים שהמצהיר לא זכר, כמו מועד ההזמנה, מועד האירוע ומה בדיוק הוזמן. בכל אופן המצהיר תיאר מצב של מתן השיקים לדב כשבועיים, שלושה, חודש לפני האירוע שחל בסוף 9/07, וכאשר 16 ימים לפני האירוע דב מסר לו, שלא יכול להרים את האירוע עקב בעיות בהכשר. במהלך החקירה הוצגו לעד, ולתיק, טופס ביצוע ניכיון לגבי שיק מס' 511 מיום 12.9.07 וכן טפסי ההפקדה של שיק 549 מיום 20.9.08 ושיק 530 מ- 3.10.07 ולצידם דפי חשבון של הנפרע - דב מן, למועד הניכיון והפקדה.

ב"כ המשיב טוען לדחיית הבקשה מן הטעם שהשיקים כולם הופקדו לחשבון דב במשיב.

המשיב נתן תמורה בגינם, וכעולה מדפי החשבון בין בזיכוי החשבון ובין בעסקת ניכיון,

וזאת בטרם ביטול העסקה. נטען שהבקשה רוויה טענות משפטיות, אך נעדרת תשתית

עובדתית מפורטת לעניין יחסי המבקשת ודב, ובעיקר פרטי הזמנת הקייטרינג, שבגינה

נמסרו לפי הנטען השיקים, ונכשלה.

ב"כ המבקש משיב וטוען כי עסקת הקייטרינג בוטלה, לפי הדיון, לפני מועד פירעון

השיקים, וכ-10 ימים לפני האירוע.

לאחר עיון בחומר שבתיק, לרבות השיקים המקוריים, שהועברו לתיק, הדיון וסיכומי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>