החלטה בתיק בשא 1431/05 - פסקדין

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט.

המבקש, נשוי ואב לשניים, מצהיר בבקשתו כי כל הכנסתו היא מגימלת הבטחת הכנסה, בסך של כ- 3,000 ש"ח, המשתלמת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי.

עוד טוען המבקש, כי בשל מצבו הכלכלי, הוא צבר חובות למועצת ריינה, בסך של 39,953 ש"ח.

המדינה, בתגובתה לבקשה למתן פטור מתשלום אגרת בית משפט טענה, כי דין הבקשה להידחות, וזאת מן הטעם כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, להראות כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, באשר לא צירף לבקשתו דפי חשבון ודו"ח המפרט את ריכוז הפקדונות והחסכונות שברשותו, וכן לא צירף כל מסמך שיעיד על מסגרת האשראי בחשבונו.

בנוסף, טענה המדינה, כי המבקש מיוצג על ידי עורך דין פרטי. על כן, אם ידו משגת את הסכומים הנדרשים לתשלום שכר טרחת עורך דין, הרי שחזקה עליו כי יוכל לעמוד אף בנטל תשלום האגרה.

חרף העובדה כי יש ממש בטענות המדינה, נתתי החלטה ביום 8.5.05, בה איפשרתי למבקש, לפנים משורת הדין, להמציא את המסמכים החסרים.

ביום 31.05.05 הונחו על שולחני השלמת מסמכים ותצהיר משלים מאת המבקש, במסגרתם הגיש לבית המשפט הסכם שכר טרחת עורך דין, המעיד כי תשלום בא כוחו יתקבל מתוך הסכומים להם יהיה זכאי המבקש בגין התביעה שהגיש.

כמו כן הצהיר המבקש, כי אין ברשותו כל רכוש ו/או נכסים, לבד מן הבית בו הוא מתגורר עם משפחתו.

המבקש אף צירף דפי תדפיס חשבון עו"ש שברשותו, מיום 22.02.05 ועד יום 23.05.05, וכן דוח על פקדון שקלי שבבעלותו, בסך 3,900 ש"ח.

דיון

תקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות), תשמ"ח-1987, בסעיפים קטנים (א), (ב) קובעת:

"א. בעל דין שבעת שמוטל עליו לשלם אגרה, טוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לכתב העיקרי בקשה לפטור מתשלום אגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם המבקש סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה.

ב. הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה... ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט -

1. לפטור מתשלום האגרה או חלקה

2. לפטור מתשלום האגרה עבור סעד מסויים בלבד"

מן הבקשה המונחת בפני עולה, כי על אף ההזדמנות שניתנה למבקש להוסיף אינפורמציה שחסרה בבקשתו המקורית, עדיין מולאו דרישות התקנה רק בחלקן, כך שבפני בית המשפט לא נפרשה תמונה מלאה בדבר יכולתו הכלכלית האמיתית של המבקש.

המבקש לא סיפק תדפיסי חשבון עו"ש של ששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, כי אם תדפיסים של שלושה חודשים בלבד, ואף הם מתייחסים לחודשים שלאחר הגשת הבקשה.

כמו כן, לא סיפק המבקש מסמך המעיד על מסגרת האשראי בחשבונו, וכן לא הצהיר דבר, וממילא לא הוכיח דבר, באשר לרכוש או ממון שיתכן ונמצאים בבעלות זוגתו.

כידוע :

"על המבקש פטור מאגרה להיכבד ולהיכנס לפרטי רכושו והכנסותיו ולהציג בפני בית המשפט את כל הנתונים בדבר מצבו הכלכלי, במטרה לשכנע את בית המשפט בטענותיו, כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה מחמת עוניו."

(בש"א 6669/94 מגרפטה נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, תק-על 95 (1) 406).

יצויין, כי מעיון בתדפיס חשבון העו"ש שצירף המבקש, עולה תמונה לא נהירה דיה ביחס למצבו הכלכלי- מחד, הבנק אינו מכבד תשלומים ששילם המבקש מעת לעת (כך למשל, הוחזק צ'ק על סך 1,600 ש"ח ביום 15.03.05, וכן לא כובד תשלום משכנתא בסך 332.17 ש"ח ביום 1.4.05). מאידך, המבקש משלם סך של 300 ש"ח מדי חודש בהוראת קבע, אשר לא הוברר לבין המשפט עבור מי או מה היא משולמת. כמו כן, דומה שהמבקש הינו מנוי של חברת הכבלים "תבל", ומשלם לה סך של 295 ש"ח מדי חודש.