החלטה בתיק בשא 13933/04, 15996/06, 4289/07

1.         בתאריך 1/2/06 ניתן, במעמד הצדדים , פסק-דין  שבו נקבע:

"1.       אני חוזר על האמור בהחלטותיי מהתאריכים 11/7/05, 13/9/05 (סע' 4), 13/11/05, 4/12/05, 15/12/05. מאז  החלטתי האחרונה לא השתנה דבר בעניין תשלום יתרת שכרו של כונס הנכסים הזמני לשעבר, למעט הצהרות על כוונות של התובעים לעשות כן. בהחלטה מתאריך 15/1/06 ציין שופט בית המשפט העליון (רע"א 194/06) כי "ראוי להם למבקשים שינסו שוב להגיע להסדר עם כונס הנכסים, כך שיוכלו להמשיך בניהול תביעתם".  לפי תגובה בכתב שהגיש לי כונס הנכסים לשעבר ביום 31/1/06 מתברר כי הסדר, כמוצע,  לא הושג.

2.         אינני סבור שיש טעם ענייני להמשיך בדחיות בהליך הנוכחי עד אשר יושג הסדר עם כונס הנכסים. הדרך הדיונית הנראית לי היא הפסקת ההליך הנוכחי. אם וכאשר יעמדו התובעים בתשלומים הנדרשים מהם, יוכלו להגיש תובענה חדשה.  אני מניח שבמסגרת התובענה החדשה אם וכאשר תוגש, לפי התנאים שייקבעו להלן, יוכל ביהמ"ש לקחת בחשבון גם את פרק הזמן שחלף מאז הגשת התובענה הנוכחית ועד היום.

3.         אני מחליט, איפוא, על סמך השיקולים דלעיל ובהתאם לנימוקים שהובאו בהחלטותיי הקודמות כדלקמן:

א.        אני מוחק את התובענה בתיק הנוכחי.  התובעים יהיו רשאים להגיש תובענה חדשה בשל אותה עילה או בשל עילה דומה לה רק בתנאי שישלמו את חלקם בשכרו של כונס הנכסים לשעבר במלואו וכן ישלמו את ההוצאות ושכ"ט עו"ד שנקבעו בהחלטותיי הקודמות ובפסק הדין הנוכחי. מעבר לחיובים שנקבעו בעבר ישלמו התובעים, ביחד או לחוד, לנתבעים, את הוצאות המשפט וכן שכ"ט עו"ד בסכום מופחת של 10,000 (עשרת אלפים) ש"ח+ מע"מ, להיום;

ב.         לעניין מימוש הערובה שהוגשה על ידי התובעים בשלב של מינוי הכונס הזמני, יגישו הנתבעים בקשה נפרדת עם פירוט הסכומים הנדרשים;

ג.         אני מבטל בזאת את העיקולים הזמניים שהוטלו במסגרת התובענה בהליך הנוכחי, בנתון לכך שהביטול יכנס לתוקף רק החל ביום 28/2/06."

2.         בהחלטה מתאריך 27/11/06 של שופטת בית המשפט העליון, ע"א 1817/06 נאמר:

"בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ייפנו /         להליך של גישור בפני עו"ד שלמה כהן מנשר. עוד מוסכם ביניהם כי המשיבים באמצעות בא-כוחם, עו"ד סלומונוב, יהיו רשאים לחלט את הערובה על סך 50,000 ש"ח שהופקדה בקופת בית משפט קמא לכיסוי הוצאותיהם בהליך הכינוס, וזאת לכיסוי ההוצאות שנשאו בהם בקשר עם שכר טרחת הכונס. למען הסר ספק יובהר כי חילוט הערובה כאמור אין בו כדי לגרוע באיזה מטענות הצדדים לעניין זה.

כל ערבויות נוספות שהופקדו לאותה מטרה תבוטלנה ותוחזרנה לידי המערערים באמצעות עו"ד סלומון. בתוך 90 ימים מהיום יגישו הצדדים הודעה מעדכנת ובהתאם לאותה הודעה יוחלט על המשך הטיפול בערעור."

3.         בהתאם להודעות שונות שנמסרו לתיק בית המשפט מטעם ראש ההוצאה לפועל, עוקלו, לטובת צד ג', כספי הערובה שהופקדה בקופת בית משפט זה להבטחת הוצאותיהם של הנתבעים, המשיבים בהליך בבית המשפט העליון.  בשים לב לכך שלפי ההחלטה בהסכמה של שופטת בית המשפט העליון המצוטטת לעיל זכאים הנתבעים/המשיבים לכספי הערובה, ולאור זאת שכספים אלה עוקלו בגין חוב של בעלי דין אלה בתיק הוצאה לפועל של צד ג' (שולמית סתוי), אני מורה כדלקמן:

            לא לפני יום 2/5/07,  תעביר הגזברות את הערבון בסך 50,000 ש"ח שהופקד בתיק בית משפט זה, לטובת תיק הוצאה לפועל ת"א יפו 01.45818.06.7 .

4.         הוריתי על עיכוב בביצוע העברת הכספים כדי לאפשר לבעל דין מעוניין פניה לבית המשפט המוסמך ו/או לבית המשפט העליון.

5.       אין, כמובן, בהחלטתי הנוכחית כדי לקבוע דבר לגבי זכאותו של הזוכה בתיק ההוצל"פ הנ"ל או לגבי כל נושא אחר השנוי במחלוקת בין בעלי הדין כאן או בין בעלי הדין בתיק ההוצל"פ הנ"ל.