חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 138030/02

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
138030-02
18.1.2005
בפני :
לוי כוכבה

- נגד -
:
אורסטי אמיר
עו"ד שטוירמן 		:
1. 'אלפא קארד ושות
2. הבינלאומי הראשון מימון בע"מ

עו"ד רות גבעון
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין  שניתן בהעדר הגנה ביום 21.10.2001 כנגד המבקש אמיר אורסטי.

פסק הדין בהעדר הגנה ניתן בהסתמך על אישור מסירת התביעה לידי אימו ביום 24.6.2001. לענייננו - מסירה כדין של כתב התביעה.

המועד להגשת בקשת  רשות להתגונן חלף ב-12.9.2001.!

הבקשה למתן פסק דין  הוגשה לבית המשפט על ידי המשיבות בתאריך - 15.10.2001. (כחודש לאחר שחלף המועד להגשת בר"ל)

בקשת המבקש לביטול פסק דין הוגשה  רק ביום 27.11.2002 , מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין!

על פי כתב התביעה נתבע המבקש  לתשלום הסך של 12,832 ש"ח - יתרת חוב שהותיר נכון ליום 3.12.00, כך על פי סעיף 5 לכתב התביעה, בעקבות  אשראי שהעניקו לו  המשיבות 1 ו-2 , ובאין פירעון.

סכום התביעה נתבע  "בצירוף ריבית בהתאם לריבית הנהוגה מעת לעת אצל התובעים אשר תצורף לקרן מיום 3.12.00 ועד ליום התשלום בפועל " - סעיף 9א. לכתב התביעה.

טענות המבקש

טענת המבקש בקליפת אגוז היא,  כי פרע חובו במסגרת "הצעת פשרה" באמצעות משלוח בדואר של 14   המחאות בסך 1000 ש"ח כל המחאה, זמן פרעונן מ3.8.2001 ועד 15.9.2002, לסילוק החוב מחוץ לכותלי בית המשפט.

לטענתו , לאחר שקיבל כתב התביעה, הגיש למשיבות הצעה שהתקבלה אצלן על  פיה בפרעון המחאות אלה יהא סילוק חוב התביעה .  לפיכך טוען הוא כי אינו חייב כל סכום נוסף לסכום ששולם במסגרת הפשרה.

זאת יוער , כי המחאות אלה נתקבלו אצל המשיבות, הופקדו על ידן ואף נפרעו ,אלא שעל פי חישובי המשיבות  ועל פי כתב התביעה נותר המבקש חייב  למשיבות!.

המסכת העובדתית שנתבררה בפני :

משלא עמד המבקש בהסדרי חוב קודמים שערך עם המשיבות, הוגש כתב התביעה נשוא בקשה זו כנגד המבקש ביום 21.5.2001.

המבקש מודה בבקשתו בקיום הסדרי חוב קודמים  להגשת התביעה - סעיף 1.1.2 לבקשתו,-" אני יודע שהיו הסדרים אני לא זוכר תאריכים" - ע' 1 לפרוטוקול.

כן מודה המבקש  כי לא עמד בהסדרי חוב קודמים בינו לבין המשיבות --" אני חתמתי על הסדר חוב ולא עמדתי בו..." - ע' 3 לפרוטוקול.

ועוד יודגש, עפ"י  מש/1  ,נוכחתי כי נחתם הסדר חוב בין הצדדים  בתאריך 09.07.00 בזו הלשון :

" החייב ישלם לאלפא את חובו בסך 16,558.39 ש"ח בצירוף ריבית מיום 02.05.00 ועד גמר התשלום המלא בפועל ובצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות ובסה"כ סך של 19,371.3 ש"ח ב-14 תשלומים..."

המבקש אישר במהלך הדיון, כי יתרת חובו עפי' "ההסדר הראשון" שנחתם בין הצדדים עמדה על 20,581 ש"ח נכון לתאריך 01.03.00 - ראה ע' 2 לפרוטוקול.

בסמוך לאחר  קבלת כתב התביעה , ומבלי שהתגונן ביחס לתביעה העיקרית, מצא לנכון המבקש לעשות דין לעצמו ושלח לב"כ המשיבות  " מכתב"  מתאריך 10.07.01, אליו צרף 14 המחאות, כל אחת ע"ס 1000 ש"ח  אותו כינה במהלך הדיון "הסדר פשרה"  להסדרת החוב.

העתק "הסדר הפשרה" צורף  כניספח ב' לבקשת המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>