החלטה בתיק בשא 13677/03

לפני בקשה לדחייה או למחיקה על הסף של התביעה בכל הנוגע לסעד של מתן חשבונות.

רקע -

1.       התביעה בתיק העיקרי הוגשה על ידי מר יעקב גזית (להלן - "גזית") כנגד צבי בלסקי וחברת צבי בלסקי שיווק דלקים ושמנים בע"מ (להלן ביחד - "בלסקי").

2.       עילת התביעה הינה התקשרות נטענת בין גזית לבין בלסקי אשר מכוחה נתן גזית לבלסקי שירותי ייעוץ בתחום מומחיותו בענף הדלק, לרבות הכנת חוות דעת בנוגע לדרכים לשפר את הרווחיות של תחנות הדלק אשר קשורות עם בלסקי.

3.       כפי שנטען בכתב התביעה, בין הצדדים נחתם הסכם לגבי הייעוץ בכל הנוגע לסכסוך בו היו מעורבים בלסקי בקשר עם תחנת דלק ליד הכפר טורען (להלן - "תחנת טורען").

4.       עוד נטען כי בהסכם פורט שגזית יקבל 7% מסכום "השיפור" בתקבולי תחנת הדלק טורען.

5.       גזית ממשיך וטוען כי היתה הסכמה נוספת בין הצדדים לפיה הייעוץ שניתן בקשר עם תחנת טורען, לרבות חוות הדעת שהכין גזית, לא ישמשו את בלסקי במסגרת סכסוכים אחרים מלבד הסכסוך בעניין תחנת טורען.

6.       התובע טוען בכתב התביעה שלפי מידע שיש לו כן נעשה שימוש בייעוץ ובחוות הדעת לגבי תחנות דלק אחרות חוץ מתחנת טורען, ולכן הוא זכאי לשכ"ט בשיעור של 7% גם לגבי תחנות אלו - וזאת בהתייחס לשיפור בתקבולים.

7.       לפיכך, תובע גזית בכתב התביעה מספר סעדים :

(א)     את שכר הטרחה בגין הייעוץ שנתן לגבי תחנת טורען.

(ב)     גילוי חשבונות לגבי הנתונים הרלבנטיים המתייחסים לתחנת טורען - על מנת שיהא ניתן לחשב מהו השיפור שהיה (אם היה) ולגזור ממנו 7%.

(ג)      גילוי כל ההסכמים שהיו בין בלסקי לבין תחנות נוספות - על מנת שיהא ניתן ללמוד מהם באם אכן עשו בלסקי שימוש בחוות הדעת לגבי תחנות אחרות חוץ מתחנת טורען.

(ד)     ובמידה ואכן נעשה שימוש שכזה - מתבקש גילוי חשבונות לגבי הנתונים הרלבנטיים לאותן תחנות נוספות, על מנת שיהא ניתן לחשב מהו השיפור שהיה (אם היה) לגביהן ולגזור אף ממנו 7%.

הבקשה הנוכחית -

8.       בבקשה דנן, עותרים בלסקי לדחייה על הסף, ולחילופין - למחיקה על הסף, של כתב התביעה בכל הנוגע למתן חשבונות.

9.       לשיטתם כתב התביעה אינו מגלה את התנאים ההכרחיים על פי הפסיקה על מנת לזכות בסעד של מתן חשבונות ולפיכך כתב התביעה אינו מגלה עילה.

10.   זאת כיון שלשיטתם בכתב התביעה לא נטען לקיומה של מערכת יחסים מיוחדת ולא הובאה כל ראיה לכאורה, בדבר קיומה של זכות תביעה לגבי הכספים בגינם מבוקש מתן החשבונות. עמדתם היא כי אין די בעצם קיומה של מערכת יחסים חוזית בין הצדדים על מנת לקבוע כי בין הצדדים קיימת מערכת יחסים מיוחדת אשר מאפשרת מתן חשבונות.

11.   כמו כן טוענים המבקשים כי התביעה למתן חשבונות לא הוערכה כמצוות תקנה 16(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן - "התקנות") ולא שולמה בגינה אגרה.

12.   עמדת גזית הינה שאין לסלק את התביעה על הסף.

13.   תשובתו לטענת בלסקי הינה שהרשימה המפרטת את המקרים אשר יחשבו כ"מערכת יחסים מיוחדת" אינה סגורה וכי אכן בינו לבין בלסקי התקיימה מערכת יחסים כזו המצדיקה מתן חשבונות וחשיפת הסכמים.