- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 11994/04
|
בש"א, א בית משפט השלום חיפה |
11994-04,5004-05,8819-04
26.6.2005 |
|
בפני : הרשמת ש. פומרנץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ז'ינו עופר 2. ז'ינו גלית 3. אסולין אילן עו"ד אבו - חצירה |
: בנק דיסקונט לישראל בע"מ עו"ד האוסירר |
| החלטה | |
הבנק - התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבעים 1,2 בגין יתרת - חוב בלתי - נפרעת בחשבונם, ונגד הנתבע 3 בגין ערבותו לאבטחת כל חוב מוגבל בסכום עד 100,000 ש"ח בצירוף ריבית.
הנתבעים הגישו בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב - התביעה, ולחילופין בקשת רשות להגן הנתמכת בתצהיריהם של הנתבעים 1,3; הנתבע 3 הגיש גם בקשה לביטול עיקול הנתמכת בתצהיר מטעמו.
לכתב - התביעה צורפו הנספחים הבאים:
1. כרטיס פתיחת חשבון והסכם תנאים בחשבון, חתומים ע"י הנתבעים 1,2.
2. הסכם לסילוק חוב מיום 21.2.03.
3. הסכם ההלוואה הראשונה מיום 21.2.03.
4. הסכם ההלוואה השניה מיום 21.2.03.
5. דף חשבון ההלוואה הראשונה המראה את יתרתה הבלתי - מסולקת.
6. דף חשבון ההלוואה השניה המראה את יתרתה הבלתי - מסולקת.
7. דף חשבון העו"ש המראה את יתרת - החוב בחשבון.
8. כתב - ערבות מתמדת חתום ע"י הנתבע 3.
התביעה ראויה להידון בסדר דין מקוצר מאחר שדי בצירוף ההסכמים שבין הצדדים ובדפי יתרה אחרונים כדי להכשיר את התביעה להיות נדונה בהליך בו הוגשה.
המבקשים 1,2 טוענים בתצהיר שהוגש ע"י המבקש 1 בשמו ובשם רעייתו, כי מר זיתוני, מנהל הסניף בתקופה הרלבנטית, הטעה אותם בכך שהעמיד לרשותם תנאי אשראי נוחים מבלי לחייבם במתן בטחונות נאותים ו/או מבלי לבדוק את מצבם הכספי; כי הבנק לא פעל כשורה כאשר איפשר להם לקבל אשראי מבלי לדרוש בטחונות בגינם; כי הבנק גרם לקריסת עיסקם, וכי נגרמו להם נזקים רבים כתוצאה מהתנהלותו הבלתי - נאותה של הבנק בעניינם.
למבקש 1 הוצגו שלושה מכתבים שנכתבו על ידיו ו/או ע"י המבקשת 2 (מש/1 - מש/3), ובהם הודאה מפורשת בחובם לבנק.
מש/1 שנתקבל בבנק ביום 10.7.01 מוכתר בכותרת "הסדר חלקי לכיסוי חוב"; מש/2 שנתקבל בבנק ביום 11.7.01 מוכתר בכותרת "הסדר - הלוואה לכיסוי החוב בבנק דיסקונט", ובו כותבים המבקשים כי נקלעו לקשיים רבים בעיסקם; כי הם מעוניינים להחזיר את החוב לבנק תוך כדי שיקום העסק, ומבקשים לעזור להם לפרוס את החוב להלוואה; מש/3 מיום 31.8.01 (נתקבל בבנק ביום 5.9.01), ובו מתנצלים המבקשים על כך שלא עמדו בהסדר החוב כפי שסוכם, ומביעים את רצונם להגיע להסדר עם הבנק, ולסיים את תשלום החוב.
מוצג מש/1 זוהה ע"י המבקש 1 כהסכם בין הצדדים מחודש 10/01 החתום ע"י שלושת המבקשים, ובו מאשרים החייבים בסעיפים 3-2 את חובם לבנק, ומצהירים שאין להם כל טענה לגבי אופן היווצרות החוב.
המבקש אישר את חתימותיו וחתימות המבקשת על נספח ג' לכתב - התביעה - ההסדר השני שנחתם עם המבקשים ביום 21.2.03, וגם בו מצהירים כל המבקשים על קיומו של החוב לבנק, וכי לא תהיינה להם טענות כלפי הבנק לגבי אופן היווצרותו, ולגבי כל הפעולות והרישומים שנעשו בחשבונותיהם.
המבקשים הודו אפוא בחובם לבנק לכל אורך הדרך וביקשו ממנו לאפשר להם לסלקו באמצעות פריסה בדרך של הלוואה, והבנק נעתר לבקשתם
מוצג מש/5 - נספח להסכם הראשון מיום 11.10.01 חתום ע"י שלושת המבקשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
