- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 11838/05
|
בש"א, פש"ר בית המשפט המחוזי בתל אביב |
11838-05,1483-04
12.9.2005 |
|
בפני : ד. קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד הדס ברון - כונסת הנכסים של חברת שיטות וטכנולוגיות בעולם הירוק בע"מ |
: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד יאיר אשכולי 3. בנק הפועלים בע"מ 4. א.ד.ס. אייל אחזקות בע"מ |
| החלטה | |
1 . מהות הבקשה:
המבקשת הינה כונסת נכסים לנכסיה של חברת שיטות וטכנולוגיות בעולם הירוק בע"מ (להלן: " החברה").
הבקשה שבפניי נכללת במסגרת דו"ח שלישי של כונסת הנכסים.
בדו"ח נאמר כי פורסמה הודעה לנושים בדין קדימה להגיש תביעות חוב והודעה זו פורסמה בעיתון גלובס.
עד למועד הגשת הדו"ח לא הוגשה לכונסת הנכסים תביעה כלשהי של נושא בדין קדימה של החברה.
כמו כן, פרטה כונסת הנכסים את ההכנסות וההוצאות והיתרה בקופת הכינוס.
נכון למועד הגשת הדו"ח עומדת היתרה על סכום של כ- 181,000 ש"ח.
כמו כן, נאמר על ידי כונסת הנכסים, כי פנתה אליה ב"כ של המשיבה 4 (להלן: " אייל אחזקות") וטענה כי מנהל החברה גבה מאת חייבת של החברה, א. שלף בע"מ (להלן: " שלף"), סך של 10,000 ש"ח לאחר מועד מתן צו הכינוס.
ב"כ אייל אחזקות טענה כי לסכום זה זכאים כל הנושים של החברה.
כונסת הנכסים העבירה את המכתב לתגובת מנהל החברה.
בתשובה למכתב זה פנה לכונסת הנכסים עו"ד אשכולי, המשיב 2. במכתב זה נאמר כי בשנת 2002 שכרה החברה את שירותיו לצורך גביית חוב מאת שלף.
לדבריו, המחתה החברה את זכויותיה לקבלת כספים מאת שלף לטובתו, וזאת לשם כיסוי חוב שכ"ט אשר חבה החברה לעו"ד אשכולי. לאור מהות היחסים לא נערך הסכם המחאת זכות בכתב בין עו"ד אשכולי לבין החברה.
עוד נאמר במכתב כי בפועל נהגו הצדדים בהתאם להסכם המחאת הזכות. תשלומים שונים אשר שילמה שלף על חשבון החוב ממאי 2003 ועד לפבר' 2005, הועברו ישירות לידי עו"ד אשכולי ונזקפו על ידו על חשבון שכה"ט שחבה לו החברה.
במרץ 2005 פנתה כונסת הנכסים לעו"ד אשכולי וביקשה ממנו פרטים נוספים באשר לחוב בגינו נפתח תיק ההוצל"פ נגד שלף ומצב החוב בו; ההסכמים אשר נערכו עם שלף לאחר מתן צו הכינוס ביום 22.4.04; מועד עריכת המחאת הזכות בין החברה לעו"ד אשכולי ופירוט שכה"ט ומועד היווצרותו.
בתשובה למכתב זה הודיע עו"ד אשכולי כי תיק ההוצל"פ נגד שלף נפתח ביום 15.12.02 בגין קרן החוב לאוג' 2002 בסך של כ- 27,000 ש"ח.
לאחר מועד מתן צו הכינוס ביום 7.2.05, נערך הסכם בין עו"ד אשכולי לבין ב"כ שלף, לפיו שילמה שלף סכום של 10,000 ש"ח לסילוק מלא וסופי של החוב.
לדברי עו"ד אשכולי, המחתה לו החברה את זכויותיה לגביית הכספים על פי תיק ההוצל"פ במועד פתיחת התיק, כלומר בדצמ' 2002.
מקור שכה"ט הינו בעבודה משפטית אשר בוצעה על ידי עו"ד אשכולי עבור החברה בין מאי 2003 לינואר 2004, וזאת לרבות חוב שכ"ט בגין הטיפול בתיק ההוצל"פ אשר נמשך עד ליום 15.2.05.
לאחר קבלת מכתב זה פנתה ב"כ אייל אחזקות פעם נוספת לכונסת הנכסים וטענה כי יש להשיב את הסכום, שכן עו"ד אשכולי נושה כמו שאר הנושים ומדובר בהעדפת נושים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
